Moinsen,
ich habe aktuell eine Panasonic Lumix DC-FZ1000 II und den "Nachfolger" Panasonic Lumix DC-FZ82D.
Die FZ1000 habe ich vor ca. 3 Jahren gekauft, weil ich eigentlich keine separaten Objektive mehr schleppen wollte.
Gewechselt bin ich damals von einer Canon EOS 600D.
War natürlich ein großer Unterschied, alleine vom Gewicht. Man musste halt nix mehr mitschleppen. War ja quasi Alles dabei.
Die FZ82D habe ich mir gekauft in der Hoffnung, dass sie von der Bildqualität besser ist als die FZ1000. Auch der deutlich höhere Zoom (16x zu 60x) hat mich schon irgendwie gereizt.
Allerding ist es so: Die FZ1000 liegt deutlich besser in der Hand, weil sie etwas schwerer und "dicker" ist, ob da jetzt deutliche Qualitätsunterschiede vorhanden sind, was die Bildqualität angeht, vermag mein Auge nicht zu sagen.
Seit der Konfirmation unserer Tochter, auf Welcher ein Verwandter mit einer EOS 90D die Bilder gemacht hat (mit einem Tamron 16 -300mm), bin ich am überlegen, mir doch wieder einen Body mit Kit-Objektiv und einem zusätzlichen Tele-Objektiv zu kaufen.
Nach ein wenig Recherche ist mir dann die Canon EOS R10 und die EOS R50 ins Auge gefallen. Beides gibt es im Set mit zwei Objektiven für um die 1400 EUR.
Was denkt ihr: Wäre das ein sinnvoller Wechsel? Die beiden Panasonic würde ich natürlich dann verkaufen.
Grüße, Andi
