dass es die Brille richtig gut sauber macht.
Ich hab jetzt eine Brille seit kanpp 35 Jahren.
Und noch nie wurde mir vom Optiker ein Ultraschall-Reinigungsgerät empfohlen. Immer nur ein gutes Tuch und Wasser. Wenn es mal ab und zu sein muss, kann man hingehen und die machen das schnell sauber.
Aber so schmutzig werden Brillen doch auch nicht, dass man die nicht ohne technische Hilfsmittel sauber bekommen wird.
Onliner Hast du ein Pro Max? Das normale und auch das normale Pro sind zu klein für sowas.
Ich nutze die Brillenputztücher, die beim Kauf der Brille(n) dabei waren.
Oder auch die, die den Displaygläsern der Familie für iPhones/iPads dabei lagen.
Reinigen ordentlich und ab und zu kommt die Brille einfach unters laufende Wasser. Weiß nicht, ob ich da ein Ultraschallbad benötige - notfalls kann ich zum Optiker, die regeln das (kostenloser Service).
Deshalb ist es ja das Max - mehr Platz.
Aber ich bin ehrlich gesagt schon der Meinung, dass mich die Signatur im Hochformat auf dem iPhone stören würde. Und im Querformat nutze ich es höchstens zum Bilder/Videos ansehen - ansonsten ist das Hochformat.
Meine Kinder können sogar noch mit Kassetten und CDs umgehen - und ich finde das gut.
Sie nutzen Apple Music, kennen so aber auch noch die Technik von früher. Auch, wenn sie sie eher selten nutzen werden in Zukunft.
im Querformat schon…
Auf dem Max, oder?
müsste ich also einen Mac kaufen,
Nö, iPad würde reichen. iPhone vielleicht auch, wenn man die Desktop-Version mit Signaturen angezeigt bekommt?
Oder vielleicht noch: Eine fehlende Schriftart installieren? Ich glaube, das Symbol gibt es auch einem Baskerville Old Face-Font? Vielleicht würde das schon reichen.
Es ist schon ok, darauf hinzuweisen!
Nur ist es eben auch so, dass dieses Symbol eingefügt wird und ohne den entsprechenden Satz auf dem Gerät des Empfängers falsch angezeigt wird.
Auf Apple-Geräten ist alles bestens - bei anderen nicht.
Überlege gerade, ob es mit dem Windows-Symbol auch so ist.
Ich hab mich fast damit abgefunden, dass es eben auf Nicht-Apple-Geräten falsch aussieht.
Und habe auch keine Idee - höchstens das Symbol als Bild einzufügen.
Ups. Dachte, das v wäre verständlich als Version zu sehen gewesen.
Es wird nirgends so angezeigt. Ich hatte es abgekürzt.
Das hättest du mal früher sehen sollen.
Schauen wir uns mal an. Danke für den Hinweis.
Nö, du machst nichts falsch, Suzan!
An den beiden Versionen bzw. der zweiten Version wird noch gearbeitet.
Ich hab vorhin mal WhatsApp neu installiert.
Jetzt ist es v2.25.35.72.
Mal auf die nächsten Status-Meldungen warten.
Habt ihr auch die Version 2.25.35.72?
neidisch auf die Pros schaue, wegen dem TechWoven.
Was absolut berechtigt war. Sie ist eine wirklich tolle Hülle.
Hier ist ja ebenfalls das schwarze zuhause - fand die Kombination Orange/Schwarz auch schön. Aber wechselt halt bei der Nutzung immer wieder mal - mit und ohne Hülle.
Aber: Wieviele haben jetzt deiner Frau auf den Hintern gezoomt
Die im September 2025 eingeführte Designsprache setzt auf durchscheinende, schimmernde Ebenen und bewegungsbasierte Reflexionen im gesamten System.
Finde es insgesamt noch immer sehr schön und seit 26.1 eigentlich noch besser - hab selbst nichts an den Einstellungen geändert.
Nutzer und Barrierefreiheits-Experten kritisieren vor allem die Lesbarkeitsprobleme bei hellem Sonnenlicht und den hohen Akkuverbrauch durch die Echtzeit-Berechnung der grafischen Effekte.
Auch hier: das 26.1-Update hat bei mir (und anderen) die Laufzeit spürbar verbessert.
Freu mich schon jetzt auf jede andere Verbesserung - am spannendsten wird wohl die KI-Integration werden. Hier muss Apple liefern, ein weiteres Jahr ohne wirklich gute Integration wäre peinlich.
Hab nur schnell gefunden, ab welcher Punktezahl sich der Benutzerrang ändert.
Aber wieviele Punkte es für was gibt, ist (für mich) noch nicht verlässlich durchschaubar.
Gewertet werden verschiedene Dinge: Anzahl der Beiträge u. Themen. Aufruf des Forums. …
Mittlerweile gab es schon mehrere Updates von WA, aber nach wie vor "stoppt" es nicht, wenn ich durch die neuen Status-Beiträge bin... Merkwürdig.
Gerade mal diese Folge getestet, klappt ohne Probleme…
Kann die Folge auch nicht mit dem direkten Link geöffnet werden?
Ach Mist. Das ist noch ein Überbleibsel von der vorherigen Foren-Software.
Wir hatten mit vBulletin begonnen, aber jetzt nutzen wir nur noch Woltlab. Hier wird noch am Darkmode gearbeitet.
