Herzlich Willkommen HessiJames und viel Spaß hier.
Beiträge von senderversteller
-
-
-
Ich bin mit meinen zwei U7 Pro im EG und OG (Mittig im Haus - Flur EG+OG - an der Decke platziert) wirklich gut aufgestellt, was WLAN betrifft. Überall top 5 und 2,4GHz Empfang im Haus.
Jetzt wo die Tage wärmer werden und man viel draußen Zeit verbringt, merke ich aber, dass die WLAN Verbindung auf der Terrasse nicht stabil bleibt und immer wieder abbricht oder permanenten das Frequenzband ändert. Ich denke die 3-fach Verglasung der großen HST (Hebe-Schiebe-Tür) zur Terrasse ist nicht optimal und schwächt das Signal massiv... War mit dem FRTIZ!Box Setup vorher auch schon so. Wenn ich mich weiter weg von Haus auf den Rasen bewege, wird es besser, weil dann der Access Point aus dem OG übernimmt.
Überlege also nochmal nachlegen und mir dieses Teil hier kaufen, um es im Wohnzimmer zu platzieren: https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/u7-iw?s=eu Hoffe davon einen ordentlichen Boost zu bekommen. Leider kann ich kein LAN-Kabel ohne großen Aufwand auf die Terrasse verlegen.
Die Wahl fiel auf dieses Gerät, da es stehend auf einem hohen Schrank im WZ (in Richtung Terrasse) platziert werden sollte und ich an dieser Stelle keine freien LAN-Dosen mehr habe, der AP aber gleichzeitig ein Switch ist, man also noch zwei Ausgänge hat.
Muss das nochmal im UI Design Center ansehen wie das zu erwartende Ergebnis ist.
-
Ja das weiß ich. Ich meinte nur, wenn man schon einen dedizierten Port mit einer unter dem Port aufgedruckten Weltkugel hat, es sinnhaft wäre, wenn dieser auch PoE für solche Zwecke liefert, weil man ja auch ein UniFi Failover 4G/5G Modem mit ausschließlicher PoE-Befeuerung im Lineup hat.
Dann braucht man auch keinen anderen LAN-Port umbiegen, den man vielleicht sonst anderweitig bräuchte. Aber ja, ich gebe zu - auch ein 1. Welt-Problem, was ich hier grad sehe 😇
-
Aber der ist dann nicht PoE-fähig, oder?
Das stimmt... daran habe ich jetzt nicht gedacht. Auch die UDM SE hat kein PoE auf dem WAN2 Port. Ist kein Beinbruch, aber wenn man ein Failover 5G Modem in Produktlinie hat (plant), dass nur per PoE befeuert werden kann, wäre es nicht schlecht bzw. sinnig und logisch, wenn der dafür vorgesehene WAN Port auch PoE liefert.
-
🥳
Liquid Glass auch bei mir auf dem iPhone 14 Pro angekommen.
Auf dem iPhone 13 mini mit WA Business (Firmenhandy) noch altes Design.Aber so wirklich konsequent umgesetzt ist das meiner Meinung nach nicht. In der Chatübersicht ja, im einzelnen Chat hat man wieder so nen altbackenen Balken oben und unten, der über die gesamte Displaybreite geht. Da frage ich mich: Warum? Warum macht man das nicht auch als ein "schwebendes Element"?
Oder sollte das eigentlich anders aussehen und Whatsapp braucht noch, um das bei mir komplett "auszurollen"?
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Vor allem dass es in jeden Port kann und nicht nur in den dafür vorgesehen Backup WAN Port am Gateway würde mir die Aufstellung ungemein erleichtern.
Für die Positionierung frage ich mich nur wie wetterfest das Ding ist. Hab ich da Infos überlesen?
Das stimmt. Für mich wäre es ein leichtes den WAN-Backup Port auf einen beliebigen Anschluss im Patchfeld zu verbinden und jede beliebige LAN-Dose zu nutzen. Aber wenn man kaskadierenden Switchen arbeitet kann das durchaus ein Vorteil sein.
Zur Schutzklasse habe ich auch nix gefunden, das wäre natürlich eine gute Sache wenn es mindestens IP55 ist. Befürchte aber, dass eine Aufstellung im Freien nicht vorgesehen ist. Habe es mit den den Outdoor WLAN Access Points, z.B. U7 Outdoor verglichen, da steht nämlich dabei "Weatherproofing IPX6"
-
Ich glaube Dan wollte nur mal wieder die FRITZ!Karte ziehen 😇
-
Es ist auf jeden Fall nichts, was Stand-Alone betrieben werden kann, sondern ist wirklich als Failover für Unifi Gateway oder Cloud Gateway gedacht.
-
Hab ich mir auch schon mal Gedanken gemacht, das Teil zu bestellen als ich es zum Release gesehen habe... aber mir zwei Fragen gestellt:
- Ist es für mich wirklich ein Must-Have? Ich hätte es in den letzten 8 Jahren exakt 0 Mal gebraucht... aber haben ist immer besser als brauchen.
- Wenn Failover Fall eintritt, dann braucht man eine einsatzbereite eSIM mit (genug) Datenvolumen. Da ich Magenta Mobil Prepaid Kunde bin, ist leider nix mit MultiSIM. Das bedeutet, das Teil erzeugt für mich laufende Nebenkosten.
-
Genau, und irgendwann haben wir es auch mal geschafft, dass die Kohle dank kostenfreier Echtzeitüberweisung sofort am Zielkonto erscheint und nicht erstmal paar Tage in Büchern von gierigen Banken verschwindet 😝
Genauso wird das mit IPv6 sein… was technisch möglich ist, muss noch lange nicht von der Industrie gewollt werden. Es braucht politischen und gesellschaftlichen Willen.
</offtopic>
-
In der Standardeinstellung ist bei Aktivierung von IPv6 in der UDM nicht automatisch jedes Gerät über seine Adresse, bestehend aus globalem Präfix und lokaler Interface Identifier erreichbar/exponiert. Die Firewall blockiert eingehende neue Verbindungen. Auf bestehende Verbindungen darf geantwortet werden.
Bedeutet, dass die Aktivierung erstmal problemlos möglich ist und man keine Angst haben muss, dass plötzlich alles offen steht wie ein Scheunentor. Aber man hat natürlich mehr Fallstricke Firewall Regeln falsch zu machen, weil der systembedingte „NAT Schutz“ von IPv4 bei IPv6 technisch nur über Firewall funktioniert.
Als Vorteile würde ich schon sehen, dass es teilweise schnellere und bevorzugtere Verbindungen herstellt, besonders bei großen CDN Providern gibt, weil moderneres Routing und weniger NAT stattfindet. Je mehr Menschen sich bewusst gegen die Nutzung entscheiden umso länger dauert es, bis IPv6 tatsächlich breit durchsetzt.
-
Nachtrag/Vorschlag: Wie wäre es, wenn wir uns mal auf einen virtuellen UniFi "Stammtisch" zum Erfahrungsaustausch (z.B. per Facetime) treffen? Einige Mitglieder hier sind ja im Ubiquity Universum unterwegs. Hatte schon mal eine Session mit djiwondee das hat Spaß gemacht.
PS: Ggf. mal den Threadtitel konkretisieren, z.B. "UniFi Gateways IPv6 aktivieren sinnvoll?" Andy
Aber die Telekom (oder andere Anbieter) haben doch mit lokalen Netzwerk zuhause nichts zu tun?
Ja, das ist schon richtig. Aber wenn man grundsätzlich mit IPv6 nicht zurecht kommt oder nicht warm wird, hat man keine Chance drum rum zu kommen, wenn der ISP nur eine v6 Adresse zuweist.
-
Kann ja erst seit relativ kurzer Zeit mitreden (UDM-Pro), aber ich habe IPv6 seit Anfang an aktiviert und keine Probleme.
- Läuft IPv6 bei euch stabil im Alltag?
- Wie handhabt ihr die Firewall-Regeln bei mehreren VLANs?
- Gibt es konkrete Vorteile, die ihr wirklich im Alltag merkt?
- Nutzt ihr WireGuard oder Site-to-Site-Verbindungen über IPv6?
- Würdet ihr IPv6 heute für private oder kleine Business-Netzwerke empfehlen?
Der Reihe nach:
- Ja, absolut. In meinem Kernnetz läuft Pi-Hole mit IPv4 und IPv6 sowie Unbound als Resolver im Hyper Local Mode. Habe kein Problem damit.
In meinem IoT VLAN habe ich auf meinem Proxmox eine separate Instanz von AdGuard Home laufen, auch mit Unbound. In meinem IoT Netz habe ich IPv6 bewusst deaktiviert und nutze nur IPv4. - Bei den Standard (Built-In) Regeln gehe ich davon aus, dass die für IPv4 als auch v6 gelten. Für die individuellen Regeln kannst ja und bzw. oder wählen. Ich habe grundsätzlich alle Regeln für beide aktiviert.
- Nicht wirklich, wobei es oft heißt, dass manche Seite (z.B. YouTube) IPv6 mittlerweile bevorzugt nehmen und deshalb eventuell auch etwas schneller reagieren (Stichwort Latenz). Würde sagen, dass man das im Alltag nicht merkt/braucht. Ob es mittlerweile Winkel im Internet gibt, die man ohne IPv6 nicht erreicht glaube ich nicht... d.h. wo man mit IPv4 only nicht weiter kommt.
- S2S VPN habe ich zur FRTIZ!Box 5590 Fiber mit IPsec, allerdings IPv4 only.
WireGuard VPN mit den Clients scheint nur über IPv4 zu funktionieren. Wenn ich mit meinem iPhone unterwegs bin und WireGuard VPN zur Dream Machine aktiv ist, dann bekomme ich keine IPv6 Verbindung. - Kann ich nicht eindeutig sagen. Für mich privat ist IPv6 keine zwingende Voraussetzung, allerdings ist es die Zukunft und ich möchte nicht darauf verzichte. Zum Glück habe ich dank Telekom Dual Stack die Wahl, manche haben mit DSlite garkeine Wahl und müssen IPv6 nehmen.
-
Ja und sie kosten im Vergleich zu den Akkus (egal ob Pro, Mega, Ultra) auch fast kein Geld. Nur das Thema der Nachhaltigkeit ist wahrscheinlich suboptimal.
-
iPhone 14 Pro kein LG
iPhone 13 mini kein LG -
Also ich hab ja auch ganz viele Fenster- und Türkontakte von Homematic IP mit solchen Batterien im Einsatz und hab die Feststellung gemacht, dass die Akkus immer ganz schnell leer sind oder schon gefühlt halb leer sind, wenn ich sie vermeintlich geladen im Schrank lagere. Jedenfalls musste ich da permanent tauschen weil immer ein anderer Sensor schwache Batterie meldet.
Deswegen bin ich wieder dazu über gegangen die Batteriepakete bei Aldi zu kaufen statt mich über teure nicht funktionierende Wiederaufladbare zu ärgern.
Gerne wäre ich da etwas nachhaltiger. Vielleicht hatte ich bisher nur die falschen Akkus und Ladegeräte? 🤷🏼♂️
-
Und das Ding ist ein automatischer Akkuaufladeroboter? Oder kann der noch was anderes? Hast du so viele AAA und AA Akkus permanent im Einsatz, dass sich der vergleichsweise hohe Anschaffungspreis rechtfertigt?
-
Ich wollte mit meiner Aussage auch nicht DECT als Funkstandard gut oder schlecht hinstellen, auch nicht die Smarthome Geräte von ehemals AVM aburteilen.
Ich wollte mit meiner Aussage klarstellen, dass ich es gut fände, wenn Fritz mal Router auf den Markt bringt die auch nur das eine (nämlich Routing) können, aber das richtig gut und mit allen Netzwerkfunktionen die zu seinem Device dazu gehören. Keine eierlegende Wollmilchsau, die zwar Router und Modem ist, aber auch Telefonzentrale, Anrufbeantworter, NAS, Mediazentrale, Smarthome Zentrale und und und… und dann teilweise mit so schwacher Hardware ausgerüstet ist, dass sie quälend langsam wird.
-
Ich würde z.B. nie die NAS einer FRITZ!Box nutzen.
Die Funktion ist auch eher ein gespielter Witz… deswegen sagte ich oben: Router für Prosumer - und nicht so Firlefanz wie FRITZ!NAS oder die schaltbaren Steckdosen oder Thermostate die per DECT funktionieren.
