Kann man eigentlich auch irgendwo einstellen, daß ein echter Smiley, also aus echten ASCII-Zeichen (ja, 7bit), nicht in so neumodische gelbe Dinger verwandelt wird?
Beiträge von carsten_h
-
-
Mir gehen die ca. 15 Spam-Nachrichten alle zwei Stunden auf den Keks. Immer derselbe Mist, hauptsächlich das iCloud oder Google abläuft.
Wenn mein Mac läuft, wird das von SpamSieve weggefiltert, aber der läuft halt nicht immer.
-
DuckDuckGo findet das hier: https://www.music-assistant.io/music-providers/apple-music/
-
Zu Music Assistant kann ich keine Aussagen treffen. Für LMS gibt es meine ich keine Plugins für Apple Music. Für Deezer, Spotify etc. Aber schon. Die Musik muss ja durch den Server durch.
Bei mir handelt es sich allerdings nur um lokale Musik, kein Streaming von aussen, außer vielleicht einmal Radio.
Homepod minis kann man per Airplay auf jeden Fall benutzen. Aber eben Streaming vom Server auf diese Lautsprecher.Für die Bedienung von LMS nutze ich hier das Plugin Material Skin, das man entweder als Webapp auf iPhone/iPad/Mac nutzen kann oder inzwischen auch mit einer genialen App für iPhone/iPad/Mac (die dann auch Material Skin nutzt), die Musik auch auf dem lokalen Gerät direkt spielen kann (das iPhone etc. wird dann zum LMS Client. Für Android gibt es eine App schon länger direkt vom Material Skin Programmierer.
Von der Bedienung aus dem Home Assistant Dashboard heraus sehe ich keinen praktischen Nutzen, da es keinerlei Vorteile bietet. Daher habe ich so etwas auch noch nicht ausprobiert.Das sieht dann so aus:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Im Prinzip ist Music Assistant im Kern, das, was ich hier schon seit Jahren verwende (wenn ich jetzt richtig liege) und sich inzwischen "Lyrion Music Server" nennt. Früher war das einmal der "Logitech Media Server".
Da der Lyrion Music Server wunderbar als LXC-Container neben der HA VM läuft, werde ich das auch dabei belassen. Ich sehe da keinen großen Vorteil.
Die Entwicklung von Lyrion geht glücklicherweise weiter, nachdem Logitech das aufgegeben hat. Der Hauptentwickler ist ein Mitarbeiter von Logitech aus der Schweiz, der sich auch bei Logitech schon viele Jahre darum gekümmert hat.
Zu Lyrion kann ich nur Gutes sagen. Ich kopiere hier meine Apple Musik-Programm Mediathek 1:1 auf den Server und höre darüber die Musik im ganzen Haus. Wenn man möchte auch synchron in allen Zimmern. Gesteuert wird von iPhone, iPad, Mac, Amazon Fire Tablet (zwei feststehende, die per HA automatisiert geladen werden, immer zwischen 30 und 80%). Ein Raspberry Pi 3 mit Touch und piCorePlayer steht direkt neben der Anlage im Wohnzimmer zum Bedienen. Ein Raspberry Pi Zero liegt im Wohnzimmer und über den kann man fast im ganzen Haus über Bluetooth Kopfhörer Musik hören.
-
noch schön unterbringen könnte
Am besten rechts daneben, sonst muß man häufiger scrollen. Der Platz ist bisher total frei.
-
Wird nicht verbrauchtes Guthaben nur einmal in den nächsten Monat übertragen, oder mehrfach. Wenn ich also zwei Monate nur 10GB verbrauche, habe ich dann im dritten Monat 30GB+20GB aus dem ersten+20GB aus dem zweiten Monat oder „nur“ 30GB+20GB aus dem zweiten?
-
Insbesondere Foren bieten nach wie vor den meisten Komfort über PC
Sicher. Nur wenn mir ein Forum auf meinem 38“ (3840x1600, also die gleiche Pixelgröße wie ein 27“ mit 2560x1440) Monitor ansehe und dabei maximal drei Beiträge in der Höhe (Browserfenster habe ich immer im DIN A4 Format hochkant, also wie ein iPad, offen) unterbekomme, dann ist das zu groß. Denn dann muß man dauernd scrollen.
Auf iPad (auch mit Anzeigezoom „Mehr Fläche“) und iPhone ist es ähnlich, da ist auch Safari auf 70% gestellt. -
Moin!
Auf dieser Seite: https://www.home-assistant.io/integrations/homekit/ ist die Integration genau beschrieben.
Es gibt dort den Eintrag "filter", mit dem man festlegt, was übergeben wird und was nicht.
Genutzt habe ich es das letzte Mal vor sieben Jahren (seitdem habe ich Homekit komplett abgeschaltet), daher kann ich nicht viel mehr dazu schreiben.
-
auf meiner Synology NAS laufen
Bei mir ist es ein QNAP NAS (meines ist sächlich) und das dauert schon eine ganze Zeit nach dem Booten. Es muss ja nach dem Update des NAS erst die VM heruntergefahren werden, dann neu gebootet und dann erst alle Dienste wieder hochgefahren werden und dann die VM wieder gestartet werden. Kann sein, daß es nur 15 Minuten sind.
genieße die Bootzeiten von HA
Das auf jeden Fall (bei mir Tiny PC mit i5-8400T), wobei sich da bei HA selber in den letzten 1,5 Jahren sehr viel getan hat.
-
Du könntest auch einfach die entsprechenden guten Anleitungen bei Apple direkt verlinken.

-
das auf ein NAS zu legen
Ich dachte auch schon einmal darüber nach Home Assistant in einer VM (auf keinen Fall Docker) auf dem NAS laufen zu lassen, weil das ja sowieso da ist. Aber dann habe ich daran gedacht, daß so ein NAS ja mindestens einmal im Monat eine neue Firmware bekommt und dann neu gebootet wird. Bis Home Assistant dann wieder läuft, ist sicher eine halbe Stunde vergangen. Daher habe ich das lieber getrennt.
Aber da gibt es sicherlich auch andere Meinungen, die man sich anhören sollte.

-
Ach so. Ja stimmt am Desktop war alles ziemlich groß, das stimmt. Seit die Seiten alle für mobile Rechner sind, muss man am Desktop Webseiten immer in 70% ansehen.
-
So groß ist das Logo doch auch nicht:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Sicher kann man das machen. Es wird aber auch viel Leistung für macOS verbraten, was für den Rest nicht zur Verfügung steht und was eigentlich für den Zweck gar nicht notwendig ist.
Daher ist so ein ESXi (nein, das möchte man nicht mehr) oder Proxmox-Server für so etwas besser, weil der Hypervisor so wenig Leistung vom Gesamtrechner nutzt.
Proxmox gibt es aber leider nur für X86, daher steht hier auch ein Lenovo M720 Tiny PC für solche Dinge. Der steht einfach nur herum und bekommt nur Strom, 2,5Gbit/s Ethernet, ein paar USB SSD und den ConBee II. Kein Monitor, keine Tastatur, keine Maus.
Aber sicher kann man den mini auch für Home Assistant nehmen, der Mac wird es kaum merken, daß das läuft. -
Früher gab es ein Pi-Hole Add-On und die passende Integration. Ich meine das Add-On wurde eingestellt und stattdessen AdGuard empfohlen.
Davon gibt es ein Add-On (also das eigentliche AdGuard) und die passende Integration.Auf dem Pi 4 hatte ich das als Add-On laufen, da es dort ja nicht anders ging.
Da ich AdGuard jetzt als LXC laufen lasse, brauche ich das Add-On nicht mehr. Das hat ja auch mit Home Assistant selber nichts zu tun. So habe ich es auch mit einem Reverse Proxy gemacht, da der mit Home Assistant auch nichts zu tun hat.
Die Integration habe ich zwar installiert, aber ich nutze sie eigentlich nicht mehr. Man kann darüber die ganzen Daten bekommen wieviele Seiten geblockt wurden etc., aber das interessiert mich nicht wirklich. Außerdem kann man es darüber ein-/ausschalten:Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Das mache ich aber eigentlich wenn dann auf der Webseite von AdGuard selber oder mit einer App.
-
Wow! Das war aber eher ein Scherz. Dann müsstest Du ja noch die aktuellen Wetterdaten analysieren etc. Schnee ist hier echt selten in den letzten Jahren. Gut meine Kinder (18, 15) haben es immerhin schon zweimal erlebt, daß das Meer zugefroren war und wir darauf gehen konnten.
-
Oh, stimmt, da war etwas. Dann war jetzt der Wechsel mit dem Schnee nur zu früh, jedenfalls für die weiter im Norden lebenden.
-
Nichts für den Frühling und nichts für den Herbst, der jetzt ja gerade ist?

-
Hmm, sehr blöd.
Hast Du den Pi-Hole so eingebunden, das nur der Router den als DNS nutzt, oder gibst Du per DHCP an jeden Rechner im Netz den Pi-Hole als DNS weiter?Ich nutze hier letzteres und das klappte bisher immer.
Welche Probleme es da noch so geben kann, weiß ich jetzt so nicht.
Beim Zugriff auf die lokalen Rechner per IP ist ja der DNS auch gar nicht beteiligt.Auf den Router kommst Du dann auch nicht? Denn dann wäre noch nicht einmal ein Netz beteiligt.