Ich hätte dann gern diese Option
und würde das Häkchen setzen bei Siri AI. Und zack - ich bekomme alles.
Das baut man dann ein wie mit dem Standardbrowser.
Und genau das verhindert ja Apple.
Ich kann diesen ganzen "Gatekeeper" Kram beim DMA trotzdem nicht nachvollziehen. Die Leute sollten doch beim Kauf eines Smartphones wissen, was sie erwartet. Und wählen dann genau dieses Ökosystem.
Das Problem ist was soll ich denn als Nutzer wählen wenn ich Siri nicht möchte und Gemini auch nicht?
Aber ob man hier nochmal einen Kommunikationsfehler hat? Nachdem man ursprünglich schon die 9er als nicht mehr kompatibel genannt hatte?
Glaube ich nicht. Denn die Apple Watch 6,7 & 8 haben ja alle quasi den selben Chip verbaut.
Wann wurde gestern eigentlich gesagt, dass es nicht in der EU und China kommt?
Das war so ca. 20:08 Uhr.
Ich habe gerade in dem Keynote video geschaut und er sagt es bei einer stunde acht Minuten und 25 Sekunden.
Ich hoffe, dass sich das mit dem fehlenden watchOS 27 Support für die AW Ultra der ersten Generation als "Kommunikationsfehler" entpuppt. Das Teil kam Ende 2022 auf den Markt und war zu dem Zeitpunkt Apples teuerste Watch. Gut, "Siri AI" läuft auch mit watchOS 27 nicht auf der AWU in der EU. Aber so generell verstehe ich nicht, was denn da nun das Problem sein soll. Gab ja schon andere OS Releases, wo dann eben nicht alle Features kommen, aber man zumindest auf die neuere OS Version aktualisieren konnte.
Richtig denn man hat ja jetzt schon nicht alle Funktionen auf der Ultra 1. Zum Beispiel das wegwischen von Nachrichten mit einer Handbewegung oder der Doppeltipp mit den Fingern.
Das ist bei den iPhones ja auch so. Viele der iPhones die iOS 27 erhalten die haben ja gar keine AI Unterstützung.
Warum schaffen es Unternehmen, die DSGVO Richtlinien der EU zu erfüllen, aber Apple nicht?
Das ist mir ein Rätsel.
Wer schafft es?
Google zB hat wegen seiner Gemini KI ein DMA Verfahren am laufen aus genau den selben Gründen weswegen Apple die Siri AI jetzt nicht in der EU veröffentlicht.
Ne, das meinte ich ja. Muss man nicht. Einfach Spotlight und die Serie eingeben. Dann kommt sie, und es wird gleich mit angezeigt, wo man sie Streamen kann. Ohne Browser usw.
Das habe ich mit einigen Serien getestet und da kommt nichts.
als Update-Fetischist
Da würde ich mich auch zu zählen Apple Updates werden in der Regal an dem Tag gemacht an dem sie erscheinen.
Das dann aber gleich zwei Generationen auf einmal rausfallen (6,7+8). Gabs das schon mal?
6,7 und 8 sind ja sogar drei 
Ja versteh ich auch net warum die se kein watchos 27 bekommt. Aber dafür mein iphone se🙈
Ich verstehe es auch nicht.
Sie könnte doch ohne Probleme watchOS 27 verfügbar machen aber ohne die KI.
Ist ja nicht so als hätte meine Ultra alle Funktionen die in watchOS 26 enthalten sind.
Ein iPhone 11-15 erhält ja auch iOS 27 ohne den ganzen AI kram
Das ist ja auch nicht allzu schwer, die Kompatibilitätsliste zu den aktualisierten Betriebssystemen zeigt euch wie lang euer Mittelfinger in Richtung Cupertino reicht.
Leider bei meiner Apple Watch Ultra 1 abgelaufen. Bevor ich damit gerechnet habe.
Auf eine neue umsteigen werden ich höchst wahrscheinlich dennoch nicht,
Runter ziehen, den Titel eingeben, und schauen, wo es läuft, ist doch kaum Aufwand.
Schauen wo es läuft bedeutet dann erstmal Browser öffnen (auch wenn man es über die suche macht) und suchen.
Das schreibt man jetzt, es ist auf Netflix verfügbar, und 3 Monate später fällt es dort raus.
Wenn man die aktuellen Post liest hat man das Problem nicht.
Die wenigsten lesen wahrscheinlich die 3 Monate alten Post nach.
In Streaming Gruppen ist es zumindest üblich das dazu geschrieben wird wo man es schauen kann.
Was ich mich frage: Wie schaffen es die Android-Geräte, dass sie mit dem ganzen KI-Zeugs weltweit durchkommen? Das ist doch dort auch nicht so dermaßen eingeschränkt?
Google hat deswegen auch ein DMA Verfahren genau aus den selben Gründen weswegen Apple es jetzt nicht in der EU bringt am laufen.
Google hat es halt einfach raus gebracht und ihnen drohen jetzt Milliarden Bußen, Es wird von 10% des weltweiten Jahresumsatzes von Google gesprochen.
Ah - laut 9to5mac hat Apple ihnen gegenüber bestätigt, dass die Series 9 unterstützt wird. Das aber noch nicht auf den offiziellen Seiten steht... Hut ab.
Inzwischen steht es auch auf der Apple Seite das die 9er das Update erhält.
Nachforschen muss man nicht. Einfach die Serie in Spotlight eingeben 👌🏻
Das würde ich mal unter „Nachforschen“ einsortieren.
Apple war doch auch schon zu Beginn an der Entwicklung von USB-C dabei, oder? Und hatten damals ja auch gesagt, dass Lightning 10 Jahre bleibt? Ich meine, sie hätten den Wechsel zu USB-C auch ohne die EU gemacht.
Aber warum haben sie denn so lange gewartet zwischen dem Wechsel beim iPad und beim iPhone?
Ich habe mir das nicht gewünscht und wenn's nach mir ginge, wird das auch gleich wieder abgeschafft. Apple (und damit auch ich) wurde gezwungen, das Zeugs einzusetzen, das Windows- oder Android-User schon seit Jahren haben, und das Ergebnis ist ein Haufen inkompatibler Kabel und Stecker. Ich könnte im Strahl, stark und kräftig und sehr weit.
Und es gibt nur ein Grund warum Apple das nicht schon vorher gemacht hat.
Sie haben mit Lightning mehr Geld verdient.
Ich bin übrigens froh darüber das sie es gemacht haben so kann ich mein iPad meine AirPods und mein iPhone mit nur einem Kabel laden. Das konnte ich einige Zeit nicht.
Kurz OT, oder nicht? Entscheidet selbst…
Wir haben heute Fußball geschaut, unser Sohn hat gespielt. Das letzte Saisonspiel und ich hatte nicht wirklich Lust, meine Frau auch nicht, irgendwas trieb mich hin.
Kurz vor Ende des Spiels kippt mein Papa einfach um und ist vor Ort verstorben. Er ist fast 74 Jahre alt geworden.
Von mir auch mein Beileid.
Das ist schon heftig wenn das aus dem nichts kommt.
Gilt nur bedingt, weil die Spezifikationen von Lightning eben gerade mal die Leistung von USB-C im schlechtesten Fall entsprach.
Im iPhone stimmt es im iPad nicht ganz. Es gab im iPad mal Lightning mit USB 3.0
Jetzt gibt es zig Kabel mit der Steckerform für USB-C. Passt überall rein, toll. Bis dann kommt: Überträgt nur mit Geschwindigkeit x, nur laden, von A nach B, was weiß ich noch alles…
Ja USB-C wird eigentlich auch immer schlimmer als besser.
Blöd sind dann auch noch Geräte die zwar einen USB-C Anschluss haben aber über ein USB-C Netzteil nicht geladen werden und man ein USB-A auf USB-C Kabel nutzen muss.
Könnte ich nicht beantworten, weil mir die breite Masse traditionell am langen Schaft vorbeigeht.Sie sollen technologisch treiben was sie wollen.
Ich kann es auch nicht beantworten, ich weiß es schlicht nicht.
Die typische Reflexhandlung von Apple Usern ist "Apple hat es nicht, also braucht man es nicht".
Aber auch nur von einer Lauten Gruppe.
Ich denke viele Apple Nutzer haben sich USB-C im iPhone gewünscht.
Spätestens als ich ein iPad mit USB-C hatte habe ich es mir auch im iPhone gewünscht.
Vorher war es mir tatsächlich eher egal weil ich Lightning im iPad am iPhone und den AirPods hatte das war dann schon so als hätte ich etwas wie USB-C.
