iOS 27 läuft hier auf dem 12 mini.
Wenn ich einen Sprachbefehl an Siri gebe, dann antwortet das iPhone 12 mini, wenn am 17 PM gerade der bunte Balken anfängt zu leuchten.
Das ist beindruckend und wenn es auf dem 17 PM unter 27 in Zukunft so schnell und zuverlässig läuft, dann bin ich zufrieden und Apple kann mir mit Siri AI gestohlen bleiben.
Welches Interesse sollte Apple daran haben, iPhone- und iPad-Nutzern in Europa eine der wichtigsten neuen Funktionen vorzuenthalten?
Apples Absichten und Interessen:
Keinen Präzedenzfall zu haben.
Möglichst lange einen Wettbewerbsvorteil zu haben.
Berechtigtes Vertrauen darauf, dass es keinen Einfluss auf Verkäufe hat. Wir Idioten (mich eingeschlossen) kaufen ja weiterhin.
Wenn Russland fordert, Funktionen zu sperren oder einzustellen, dann reagiert Apple sofort und willfährig mit der Begründung, man respektiere die lokale Gesetzgebung. Sonst macht Russland Ihnen den Markt für Verkäufe zu. Mit China läuft es ähnlich. In der EU hat Apple diese Konsequenzen nicht zu fürchten und spielt hier das trotzige Kind.
Apples Begründungen sind einfach lächerlich.
Stichwort alternative AppStores. Riesengefahr auf iOS und iPadOS laut Apple. Warum geht es denn auf dem Mac seit jeher?
Wie Glaubhaft ist dann die "Gefahr" für iPhone und iPad, wenn sie am Mac keine Rolle spielt?
Aber da eben auch teilweise nicht (das ist bekannt) mit einem alten Backup.
Natürlich geht das.
Du lädst das Image von Apple Developer auf den Mac.
Installiere iOS auf das iPhone und richte es danach aus dem Backup, das Du vor Installation der Beta gemacht hast, wieder ein.
Was übersehe ich, was da nicht gehen soll?
Soll ich etwa? Nur um mal zu probieren?
Hau rein! 😉
Aber was, wenn Meta AI ne Meldung bringt, mit einem WA Update: um WA weiter voll nutzen zu können, aktivieren Sie Meta AI den Vollzugriff.
Sorry, aber wie oft willst Du die Frage noch stellen, die nichts mit dem Thema zu tun hat?
WA kann das machen, denn WA verhindert nicht, dass die anderen Messenger Alternativen anbieten können, weil sie diese technisch und API-technisch eben nicht blockieren können.
Ich kann diesen ganzen "Gatekeeper" Kram beim DMA trotzdem nicht nachvollziehen. Die Leute sollten doch beim Kauf eines Smartphones wissen, was sie erwartet. Und wählen dann genau dieses Ökosystem. Wieso muss jeder Hersteller -der ja offenbar irgendwas richtig gemacht hat, sonst wäre er kein "Gatekeeper- sein System für die Konkurrenz öffnen?
Stichwort internationaler Gerichtshof und Microsoft, aber vertrau ruhig weiter den amerikanischen Tech-Konzernen.
Weder noch Dampfen eben.
Der entscheidende Punkt ist doch: Apple sagt selbst, dass sie Siri AI in der EU bringen wollen. Sie verdienen damit kein Geld, die Funktion ist kostenlos. Es gibt also keinen wirtschaftlichen Anreiz, EU-Kunden bewusst schlechterzustellen.
Das war auch Apples Begründung vor zwei Jahren.
Im Nachhinein wurde deutlich, dass es an mangelnden Serverkapazitäten und fehlender Übersetzung lag.
Ohne weitere Zugeständnissen der EU hat Apple dann AI in der EU mit dem .4er update nachgereicht.
Warum bitte sollte man auf Apples Aussagen vertrauen?
Wenn Apple erklärt, dass die EU-Kommission keine der vorgeschlagenen Lösungen akzeptiert hat und sogar ein Modell abgelehnt wurde, bei dem andere Assistenten dieselben Fähigkeiten wie Siri erhalten sollten, dann ist die Kritik an der EU zumindest nachvollziehbar. Der DMA soll Wettbewerb fördern. Wenn die praktische Folge aber ist, dass eine Funktion für hunderte Millionen EU-Bürger gar nicht erscheint, während sie im Rest der Welt verfügbar ist, dann darf man durchaus fragen, ob die Regulierung ihr Ziel erreicht.
Die Kernforderung im DMA ist, dass Schnittstellen für Mitbewerber im selben Maße nutzbar gemacht werden müssen.
Hätte Apple das, wie Du Apple zitierend behauptest, angeboten, gäbe es keinen Grund das nicht zu akzeptieren.
Stichwort CPU-Drosselung beim iPhone in iOS 11 (heimlich), Mutter Natur und die Lügen bei der WWDC 2024 bzgl. AI.
Was also lässt Dich glauben, Apples Behauptung sei auch nur annähernd war?
Lies gerne nochmals den Post #37.
"Video ansehen" kam jetzt als Anwendung bei uns noch nicht vor.
Es geht mehr in Richtung Videokonferenz mit dazugehörigem Chat und Bildschirmpräsentation.
Wir nutzen in einem Dampferforum "Senfcall" für einen wöchentlichen Videostammtisch.
Das funktioniert stabil und mit mehr als 10 Personen.
Stimmt die EU schafft sich selbst ab. Die EU ist ein dummes konstrukt... Siehe EU-Einführung. Die EU hat nichts erreicht. Rein gar nichts... Ausser Bürokratie ohne Ende.
Beitrag bearbeitet. Unnötiges entfernt.
EU und USA ist ein schlechter vergleich. Äpfel und Birnen....
Wenn die Moderation so nachsichtig ist, dann darf ich sicherlich auf diesem Niveau antworten.
Fremdwort mit sechs Buchstaben:
Schule.
Bildung ist so wichtig.
Umgangssprachlich formuliert:
@PurpleWildflower90 verschone mich mit Deinen dummen und eindimensionalen Stammtischparolen!
Quelle?
Apple 🤣😂🤣
Das haben sie vor zwei Jahren schon behauptet, obwohl es an fehlenden Serverkapazitäten und Übersetzungen lag.
Die Frage ist, ob man sich mit dem mini auf der Warteliste anmelden kann, weil es ja kein AI kann.
Mal sehen, wie die Anforderungen sein werden.
Voroklini (CYP) ein Vorort von Larnaka und der Fels in der Nähe von Paphos markiert die Stelle, an der Aphrodite dem Meer entstiegen ist.
Mein Beileid!
Wir leben da, wo Andere Urlaub machen ❤️
So ist es!
Und: Gibt/gab es bei Lightning auch so viele unterschiedliche Sachen zu beachten?
Gilt nur bedingt, weil die Spezifikationen von Lightning eben gerade mal die Leistung von USB-C im schlechtesten Fall entsprach.
Allerdings geht es hier um einen Ort der Erinnerung und nicht um die persönlichen Vorlieben Einzelner.
Ich finde das normal für Apple, schließlich warten wir schon seit zwei Jahren, leider. 🤷🏻♂️
Wird erledigt werden
SwitchBot Meter pro CO2 im Paket mit einem Außensensor.
