Und dennoch hast du z.B. die 5690 Pro gekauft - wieso nicht die 4060?
Beiträge von Andy
-
-
Die KI-Kompetenz will ich ihr ja auch nicht absprechen.
Wenn du schreibst, die letzten 2-3 Jahre Entwicklung in dem Bereich verschlafen zu haben - dann könnte man das in diese Richtung deuten. Sei‘s drum…
Solange die KI noch immer Leute benötigt, die Aufgaben stellen - sehe ich das entspannt.
Das Thema selbst ist durchaus interessant - hat aber auch meist zwei Seiten, denke ich. Wenn Firmen auf KI setzen, dann können Mitarbeiter etwas mehr in der gleichen Zeit erreichen. Oder aber auch weniger. Es müssen die richtigen Fragen u. Aufgaben für die Modelle er- und gestellt werden - sonst benötigt man viel Zeit, bis man etwas vernünftiges erhält. Und - was passiert mit falschen Antworten / Lösungen? Wer übernimmt die Verantwortung?
Mal so als „Beispiel“: VW hatte ja da mal so einen Skandal, es gab dann auch ein paar Mitarbeiter, die die Verantwortung übernehmen mussten. Kann man das dann ChatGPT oder anderen auch so anlasten? Wie macht man das dann? Kündigt man dann ChatGPT und nimmt Gemini?
Werden die Bürojobs dann weniger - auch (oder gerade?) die sehr gut bezahlten - steigt dann der Stellenwert der anderen Jobs? Werden die dann besser bezahlt, weil sie nicht so leicht zu ersetzen sind? Das wird viele Handwerker freuen.
Geht es bei z.B. Anwälten nicht manchmal auch darum, kleine Lücken und Spitzfindigkeiten zu finden - um den Fall zu gewinnen? Und benötigt man dafür nicht einfach auch etwas „menschliches“, um diese zu finden, so auszulegen und dann noch dem Gericht so zu präsentieren, dass der Fall gewonnen wird?
Die LLMs nutzen welches Wissen? Informationsquellen im Internet - alles, was sie finden. Und basteln sich daraus etwas zurecht. Ich bin kein Gegner davon, nutze es ja auch für manches. Nur: Wenn alle nur noch auf die KI setzen, sich nicht die Mühe machen, neue Inhalte öffentlich bereitzustellen, dann geht den Modellen die Wissensgrundlage aus.
Ändern sich Gesetze und die LLM haben das (noch) nicht mitbekommen, kann das schnell gefährlich werden, oder? Füttert man LLM mit Falschinformationen - kann das Leute/Meinungen beeinflussen. Das ist etwas, wovor man Angst haben sollte - nicht vor einem Job-Verlust! Sondern durch die Manupulationsmöglichkeiten, die sowas hat.
Ich erstelle innerhalb kürzester Zeit Bilder, Texte und mittlerweile auch Videos, die dir ein falsches Bild zur Lage auf der Welt (ich verallgemeinere das jetzt mal) und verteile diese Infos in sozialen Medien. Es wird manche geben, die prüfen sowas. Der Großteil? Verteilt es und ist überzeugt, dass das stimmt. Manipulation Level „High class“. Aufwand? Sehr gering.
Es ist auch riskant, zu sehr dem Wundermittel KI und der Handvoll Unternehmen, die das anbieten, fast blind zu vertrauen. Und da bin ich jetzt mal der Meinung, dass es egal ist, in welchem Teil der Erde diese sitzen - sobald der Einfluss zu groß wird, werden alle riskant oder auch gefährlich.
-
daywalk3r666 Wir haben sogar eine OT-Funktion im Editor:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
in Großunternehmen wird ganz klar und offen auf KI als Kosteneinsparpotential gesetzt.
Und die nutzen die LLMs dann auf eigenen Servern und sorgen für die Rechenpower?
Vieles, was man aktuell so liest in Richtung „Bürojobs werden durch KI ersetzt“ machen es so: Es läuft CoPilot oder Gemini und damit wird die Arbeit gemacht. Niemand hat eigene Rechenzentren für sowas. Und dann gehen wir mal zum nächsten Schritt: MS u. Google schalten ab, haben irgendwelche Probleme - dann sitzen alle da und denken: Wer schreibt jetzt die E-Mail??
Als Unterstützung - ja. Aber was machen die Firmen, wenn die KI-Dienste nicht erreichbar sind? Geht ja schnell sowas.
Sorry, aber dann hast du die Entwicklungen der letzten zwei, drei Jahre komplett verschlafen.
Oh - ich denke, Mia hat hier in dem Bereich sehr hohe Kompetenz, was KI etc. betrifft. Das hätte ich wohl nicht geschrieben so.
-
Dann lass ich es erstmal - wenn ich so nicht wirklich Vorteile erhalte, so wie ich das verstehe.
-
So um die 80€ meinte er.
Du wirst nur bzgl. Des W-LAN etwas merken.
Allein die Oberfläche würde sich schneller öffnen - und das wohl deutlich bemerkbar.
Es sind die kleinen Dinge im Leben.
Ich hab halt immer im Hinterkopf: Die 7490 ist jetzt schon gut 10 Jahre hier im Einsatz - irgendwann macht die mal den Abgang…
-
Glasfaser - das läuft aber über das Telekom-Modem.
Die Fritz!Box 7590 ax hätte dafür extra einen Anschluss. An der Fritz!Box 7490 hängt das an einem normalen LAN-Port, die andere hätte dafür zusätzlich noch einen Anschluss.
-
Hoffentlich wurde dann auch ein steuerlicher Vorteil nicht genutzt.
Unsere Kinder lieben die Satelliten-Ansicht bei einer Navigation. Mir persönlich ist die Standard-Karte eigentlich immer lieber, gerade, weil diese meist auch in Hell/Dunkel gut funktioniert. Sat-Ansicht ist ja bis jetzt, soweit ich es kenne, immer gleich.
-
Ich glaube, den Artikel habe ich gestern schon gelesen.
Mir fehlt die persönliche Meinung irgendwie.
-
Hallo!
Meine Fritz!Box 7490 ist ja doch auch schon ein paar Jahre alt, die Support-Dauer wird auch irgendwann einmal enden.
Ein Bekannter trennt sich von einer 7590 ax - würde sich dieses Upgrade für mich lohnen oder würde ich den Umstieg nicht merken?
-
Hallo!
Meine Fritz!Box 7490 ist ja doch auch schon ein paar Jahre alt, die Support-Dauer wird auch irgendwann einmal enden.
Ein Bekannter trennt sich von einer 7590 ax - würde sich dieses Upgrade für mich lohnen oder würde ich den Umstieg nicht merken?
-
Sehe auch keine Chance, wenn CarPlay nicht vorhanden wäre.
Allein die Bedienung von Apple Musik oder eben Podcasts ist bei den mir bekannten Lösungen über Bluetooth schlecht.
CarPlay Ultra würde mir gefallen - aber bis das in in den Autos verfügbar ist, die ich möchte, fließen noch viele kWh durch andere Autos.
-
Ich hab da nicht lange probiert und nutze jetzt dann schon drei Jahre YouTube Premium.
Davon haben zwar die Leute weniger, aber ich spar mir die nervige Werbung. Genügt ja schon die Werbung, die dann direkt in manchen Videos drin ist.
Soll jeder etwas bekommen - allerdings muss man aufpassen, den Faden nicht zu überspannen! So sehe ich es bei YouTube, sehr vielen Websites und - wo es auch immer mehr kommt - Podcasts.
-
Ach schade… Hatte mich auf weitere Testberichte gefreut.
Aber macht wenig Sinn, wenn du nicht zufrieden bist. Danke trotzdem für die bisherigen Beiträge.
-
BenSisko EweGo - die sind eigentlich bei jedem McDonald’s. Und werden auch bei meiner Planung angesteuert.
-
„Ich bin dein Vater!“
-
ABRP zeigt mir auch die Verfügbarkeit der Ladestationen an - damit kann man meiner Meinung nach am besten planen.
Wenn die Fahrzeughersteller hier gleichwertige Filter bieten würden, dann wären die natürlich gut. Aber die sind eher Mangelware.
Für Verbrenner: Da sind die eingebauten Navis eigentlich ziemlich gleichwertig.
-
was funktioniert dort konkret besser als Skoda-intern?
Mit ABRP kann ich Ladeanbieter angeben - Skoda plant das ohne Anbieterfilter (Ionity wäre möglich).
-
Ich bekomme ja ein fürstliches Gehalt… Sieht man ja auch am Update des Forums letzte Nacht…
„Diese Geschichte ist leider frei erfunden“
-
Oh Mann… Ich hatte eindeutig zu wenig Schlaf…
Danke.
Ich hab es im Artikel korrigiert…