Also: Ich finde das Foto sehr gut.
Die iPhone-Bilder werden auch nichts so ausführlich kommentiert…
Also: Ich finde das Foto sehr gut.
Die iPhone-Bilder werden auch nichts so ausführlich kommentiert…
Don‘t google go to the doctor
Ich war mal beim Arzt und sagte: „Die Symptome ergeben bei Google Krebs.“ Er meinte: „Seit die Leute selbst Doktor spielen, hat er eigentlich nur noch Krebs-Patienten…“
Ja, es sterben auch Fische wegen Ölleckagen von Schiffen.
Mir geht es nicht mal um „x wichtiger als y“…. Fischerei ist zum Teil auch wichtig. Und es wollen nun mal auch Menschen ihr Fischgericht nicht missen.
Wieso sich Nenschen, die im Krankenhaus ums Leben kämpfen, sich das selbst ausgesucht haben, verstehe ich noch nicht ganz. Oder wegen Kriegen sterben / verletzt werden. Wohl alles zu normal geworden in den Köpfen.
Ach, mir geht das einfach grad auf den Kecks.
Aber ich habe auch einen Bekannten am Hantavirus verloren - der war 24 Jahre alt…
Man findet noch immer den Wal in den News?
Sorry. Ich hatte da anfangs etwas (aber auch wirklich nur minimal) Verständnis (und hatte das wohl wirklich auch erst nach Tag 2 oder 3 wirklich mitbekommen…), aber mittlerweile?
Welcher Politiker übernachtet vor einem Krankenhaus, in dem Menschen ums (Über)Leben kämpfen?
Wo sind die besorgten Leute, wenn es um Verletzte eines Unglücks geht?
Irgendwie habe/hatte ich das Gefühl, der Wal ist wichtiger als viele Menschen(leben). Oder vielleicht ist das mit den Menschen auch einfach nur „normal“ geworden - und ein Wal, der auf Grund läuft, ist es wert, dass man es überall medial präsentiert.
Ok. Man schickt wohl auch eine WhatsApp. Gerade rumgefragt. Gibt es öfter als ich dachte.
erwarte ich das Senden einer Nachricht und nicht einer WhatsApp
Aber man sendet doch auch mit WhatsApp eine Nachricht und keine WhatsApp?
Sowas wird in Tech-Kreisen ankommen. Die meisten „normalen“ Nutzer bekommen von sowas nichts mit.
Siehe die Aktionen zum Digital Independence Day.
Finde ich etwas mühsam.
Und ich auch manchmal sinnvoll.
Man kann ja doch auch Blödsinn damit machen. Gerade die vielen Deep-Fakes können schon ordentlich Probleme machen. Harmlose Bildkompositionen - bis hin zu Pornographie.
Oder es wird gefährlich - in Sachen Ratschläge oder Einschätzungen die Gesundheit betreffend.
Klar, man kann sagen: Ich wollte nur schnell die Einschätzung bevor ich beim Arzt war oder das vom Arzt nochmal abgleichen / bestätigen lassen. Oder ich verlasse mich nur auf die KI-Ergebnisse, weil die LLMs ja richtig liegen müssen. Und hat dann ernsthafte Probleme.
LLMs sind ein Werkzeug unter vielen. Auch ein Messer kann was sinnvolles machen - aber auch töten. Von daher begrüße ich schon auch manche Einschränkungen.
Andy hat einen neuen Artikel veröffentlicht:
Artikel
Die KI-Ehe vor dem Scheidungsrichter: Wenn Siri fremdgeht
Man sagt, im Silicon Valley dauern Ehen oft kürzer als die Akkulaufzeit eines iPhones bei maximaler Helligkeit. Doch das aktuelle Zerwürfnis zwischen OpenAI und Apple hat eine besondere Note: Es ist die Geschichte eines „Leap of Faith“, der auf dem harten Betonboden von Cupertinos Geschäftspolitik gelandet ist.
Andy
ZitatMan sagt, im Silicon Valley dauern Ehen oft kürzer als die Akkulaufzeit eines iPhones bei maximaler Helligkeit. Doch das aktuelle Zerwürfnis zwischen OpenAI und Apple hat eine besondere Note: Es ist die Geschichte eines „Leap of Faith“, der auf dem harten Betonboden von Cupertinos Geschäftspolitik gelandet ist.
Volle Fahrt in Richtung Wochenende.
So… Hab dann mal meine Ergebnisse eingetragen.
Lasset die Spiele beginnen.
So. Dann schreib ich es mal: Der Titel ist gesichert und geht nach München.
DFB-Pokal-Sieg für die FCB-Frauen. Glückwunsch!
Ich hätte am liebsten nur den Sonnenschirm - aber man muss was angeben…
Erst vergangenes Wochenende wieder gemacht. Als Laie sollte man sowas wirklich öfter machen - wenn was passiert, schauen die meisten nur dumm aus der Wäsche.
Hab es bei mir so - und finde es nicht schlecht:
Siehe hier:
Nur kann ich von einem Strandbild zu dem Wischmopp keinen Zusammenhang erkennen?
Andy hat einen neuen Artikel veröffentlicht:
Artikel
Android 17: Wenn das Smartphone zum Vormund wird
Google hat die Katze – oder besser gesagt: den Bot – aus dem Sack gelassen. Mit der feierlichen Enthüllung von Android 17 verabschiedet sich Mountain View endgültig vom Konzept des „Betriebssystems“ als bloße Plattform für Apps. Stattdessen präsentiert man uns „Gemini Intelligence“, einen autonomen Agenten, der so tief im System verwurzelt ist, dass man sich fragt, ob man künftig überhaupt noch selbst auf das Display tippen darf oder ob das bereits als ordnungswidrige Einmischung in die KI-Prozesse gilt.
Während Apple vermutlich noch bis Juni damit beschäftigt ist, uns zu erklären, warum ein Taschenrechner auf dem iPad eine bahnbrechende Innovation darstellt, prescht Google mit agentenbasierter KI voran. Ein rasanter Fortschritt – oder der goldene Käfig der Bequemlichkeit?
Andy
ZitatGoogle hat die Katze – oder besser gesagt: den Bot – aus dem Sack gelassen. Mit der feierlichen Enthüllung von Android 17 verabschiedet sich Mountain View endgültig vom Konzept des „Betriebssystems“ als bloße Plattform für Apps. Stattdessen präsentiert man uns „Gemini Intelligence“, einen autonomen Agenten, der so tief im System verwurzelt ist, dass man sich fragt, ob man künftig überhaupt noch selbst auf das Display tippen darf oder ob das bereits als ordnungswidrige Einmischung in die KI-Prozesse gilt.
Während Apple vermutlich noch bis Juni damit beschäftigt ist, uns zu erklären, warum ein Taschenrechner auf dem iPad eine bahnbrechende Innovation darstellt, prescht Google mit agentenbasierter KI voran. Ein rasanter Fortschritt – oder der goldene Käfig der Bequemlichkeit?