Beiträge von Dan

Und ich bin mir sicher, dass jemand daher kommt, und das rechtfertig und ok findet 😉

Ich finde es echt dämlich, so gut ich Elektro mittlerweile finde.

Solange das so ist, dass man irgendwelche Karten haben muss, Roaming zahlt, usw... Das ist ja echt zum abgewöhnen. 😕

Aber es gibt ja einen guten (Hardware)-Grund, warum die Entscheidung so gefallen ist.

Und ich sage ja auch nur, dass man keinen Grund haben muss, die AWU1 jetzt schlecht zu reden, da sie noch genau so funktionieren wird.

Sie haben ja jetzt noch so ein Spinoff raus gebracht. Wurde mir vorgeschlagen. Aber finde ich nicht so spannend, denn ich finde Alan Richardson schon klasse.

Zitat von Andy

wieso?

Ne frage stellen, aber dann eine Antwort unterbinden, ist doch irgendwie.. Hm. Welche Funktionen hat Apple denn bei der AW1 gestrichen? Und welche Sicherheitsupdates werden nicht mehr gepflegt? Das wäre die eigentliche Frage, die zur Aufregung führen könnte. Warum es nun so ist (andere Chip Generation), wurde ja bereits erklärt...

Reacher ist genial. Bin leider jetzt bei Folge 8 😕

Wie klasse das Handyoff und Continuity läuft. Ich habe mein MacBook, link daneben mein iPad und kann einfach mit der Maus über den Bildschirm, auch Dateien mit nehmen, und es geht auf dem iPad weiter. Ohne Lag, ohne Delay. Super.

Aber sie bekommt doch weiter jegliche Sicherheits-Updates usw. Und die Funktionen werden nicht weniger.. Deswegen verstehe ich das nicht ganz und hatte das mit "wo kommt der Anspruch her" angesprochen.

Du hast „Softwarefeatures“ selbst ergänzt und argumentierst jetzt damit, dass Android diese schon lange hätte. Mag ja sein. Nur war das überhaupt nicht die Aussage.

Und jetzt kommt auch noch „wenn das alles wäre“ dazu. Wer hat denn behauptet, dass das „alles“ sei?

Genau das meine ich. Du erweiterst eine Aussage erst um Dinge, die niemand gesagt hat, und widerlegst anschließend diese erweiterte Version. So kann man sich natürlich wunderbar seine eigene Argumentation bauen. Merkste selbst, oder?

Genau wie es damals zu meiner Schulzeit hieß: das Erdöl der Welt reicht nur noch für maximal 30 Jahre, hatte ich schon in meinem Sachkundebuch BMW als Wasserstoff Fahrzeug, dass dort massiv geforscht wird und es die Technologie der Zukunft sei.

Das stimmt schon. Apple könnte auf jeden Fall mehr tun

Aber ich glaube, du betrachtest das auch aus der Technik Blase.
Die meisten interessiert es nicht, ob der Saugroboter in Homes oder in Alexa oder sonst wo ist.
die Laden die App, und da drin funktioniert er.

Ich habe ja ein sehr, sehr ausgeprägtes SmartHome. Zum Beispiel habe ich aus der App wieder rausgenommen. Das nervt, und bringt keinen Mehrwert. Gleiches mit der Luftbefeuchtungsanlage.

Und für den Rest läuft mein Smart Home nur über Apple Home.

Türfalle usw. Brauch ich nicht. Denn für mich ist genau das Smart, dass es immer komplett rum schließt.

Zitat von Holger

zeigt es doch, wie unattraktiv HomeKit mittlerweile geworden ist

Es könnte aber auch sein, dass HomeKit mittlerweile doch so gut ist, dass es keine Zusatz-Apps -bridges -software mehr braucht. In meinem Umfeld (v.a. in den USA) haben die nicht so technikversierten Leute entweder Alexa oder Apple Home. Ohne sonst was dazu.

Zitat von Micha

"Ja! Mein iPhone kostet doppelt so viel wie ein technisch vergleichbares Android Smartphone oder eine Android Watch aber dafür erhalte ich über Jahre hinweg die neuesten Betriebssysteme und Softwarefeatures, die nicht hardwarebedingt sind. Amen!"

Welch falsche Polemik. Es müsste korrekter heißen:

"Ja! Mein iPhone kostet doppelt so viel wie ein technisch vergleichbares Android Smartphone oder eine Android Watch aber dafür erhalte ich über Jahre hinweg die neuesten Betriebssysteme und Softwarefeatures, die nicht hardwarebedingt sind. Amen!"

Dass Du „Softwarefeatures“ noch dazudichtest, passt natürlich besser zum üblichen „Die Apple-Jünger glauben auch alles“-Narrativ. Nur stand das da halt nicht.

Man kann Apple ja gerne kritisieren. Aber dann doch bitte für Dinge, die tatsächlich behauptet wurden, und nicht für welche, die man selbst ergänzt hat.

Das Problem dort ist, dass ich keine public Link erstellen will, da ich ja die Tester mit einem "Lifetime" Free Discount belegen möchte.

Ist richtig. Andererseits: wo kommt der Anspruch her, immer neue Features zu haben? Die Watch bekommt (Sicherheit)-Updates und bleibt so, wie sie bei Kauf war.

Hallo Zusammen

kennt Jemand eine Seite oder Forum, wo man speziell Apps zum Test anbieten kann? Ich betreibe das hier nicht mehr nur aus Spaß, aber leider finde ich tatsächlich kaum Tester. Bei AT promote ich nicht persönlich aus Gründen.

Vielleicht kennt Jemand ja was, wo man speziell so was anbieten kann?

Soll das denn wirklich ein Grund sein, Leute zur neuen Version zu locken? Ich habe die App z.B. bisher nicht mal angesehen.

Guten Morgen.

Oh weh, das war mein Fehler. Ich habe alte Builds raus genommen, bis runter zur 66. Dabei übersehen, dass ich die Benachrichtigung für die 86 nicht gesendet habe.

Aktuell ist schon Build 86!

Seit meinem ersten Beitrag hat sich bei My E-Mail Archiver einiges getan. Der erste Build war ja noch hauptsächlich das Grundgerüst und die Oberfläche. Inzwischen funktioniert auch die eigentliche Archivierung und ich bin gerade dabei, das Ganze Stück für Stück auszubauen und mit meinem eigenen Postfach zu testen.

Was inzwischen funktioniert:

• iCloud Mail ist angebunden. Die App verbindet sich direkt per IMAP mit dem Mailkonto und liest die vorhandenen Ordner ein.
• Die Ordner können einzeln ausgewählt werden. Spam und Papierkorb müssen beispielsweise nicht mit ins Archiv.
• Die E-Mails werden als PDF gespeichert. Zusätzlich kann auf Wunsch auch das unveränderte Original als EML gesichert werden. Das habe ich inzwischen optional gemacht, weil ich persönlich hauptsächlich die PDFs brauche. Anhänge können separat mit ihrem ursprünglichen Dateinamen gespeichert werden.
• Die Archivierung ist inkrementell. Beim nächsten Durchlauf erkennt die App bereits archivierte E-Mails und überspringt sie.
• Es lassen sich jetzt Zeiträume auswählen. Also beispielsweise alle E-Mails, älter als 1, 6 oder 12 Monate. Man kann aber auch gezielt ein Jahr wie 2025 oder einen Bereich wie 2020 bis 2025 archivieren.
• Während der Archivierung gibt es eine Fortschrittsanzeige. Man sieht, welcher Ordner gerade bearbeitet wird und wie weit die Archivierung ist. Der Vorgang kann auch kontrolliert abgebrochen werden.
• Fehler werden protokolliert. Genau das ist beim Testen nämlich schon passiert: Eine einzelne E-Mail ließ sich nicht lesen. Statt nur irgendeinen IMAP-Fehler anzuzeigen, bekommt die App deshalb jetzt ein richtiges Diagnoseprotokoll mit Fehlercode, Ordner, UID und technischer Ursache. Eine einzelne defekte oder problematische Mail soll außerdem nicht die komplette Archivierung stoppen.
• Archiv prüfen, Archiv abschließen und Diagnose sind inzwischen in einem eigenen Bereich „Werkzeuge“ untergebracht.

Neu ist auch die Möglichkeit, ein großes Postfach nicht auf einmal archivieren zu müssen. Wer beispielsweise Mails seit 2010 im Konto hat, kann erst 2020 sichern, danach 2021 usw. Bereits archivierte Nachrichten werden dabei nicht noch einmal angelegt.

Auch iPhone und iPad sollen auf dasselbe Archiv zugreifen können. Wenn auf beiden Geräten dasselbe Mailkonto und derselbe Archivordner verwendet werden, soll man beispielsweise auf dem iPhone archivieren und später auf dem iPad weitermachen können. Dafür muss ich die Synchronisation des Archivindexes und den Schutz vor zwei gleichzeitig laufenden Archivierungen noch entsprechend absichern.

Die Oberfläche hat sich nebenbei ebenfalls weiterentwickelt. Auf dem iPhone gibt es inzwischen die drei Bereiche Archiv, Suche und Werkzeuge, auf dem iPad eine entsprechende Desktopansicht. Die Auswahl des Archivzeitraums sitzt direkt bei der Archivierung, damit man dafür nicht jedes Mal durch die Einstellungen muss.

Aktuell bin ich bei Build 14. Es ist also inzwischen deutlich mehr als nur das Grundgerüst aus Build 1. Jetzt geht es vor allem darum, die Mail-Engine mit möglichst vielen unterschiedlichen Mails, Anhängen und Ordnerstrukturen zu testen und die Fehlerfälle zu finden, die man vorher schlicht nicht vorhersehen kann.

Das ursprüngliche Prinzip bleibt dabei unverändert: Die App soll beim Archivieren helfen, aber das Archiv selbst gehört nicht der App. Es sind normale Dateien in einem selbst gewählten Ordner, auf die man beispielsweise am Mac auch ganz normal über den Finder zugreifen kann.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Ich habe sie heute entdeckt und lache mich schlapp. Sprache erinnert mich an meine Oma, genau so 😂