Apple selber nennt es immer „Apple Silicon“, eben Apple Silizium, sonst ist es doch nur Silizium, nichts anderes, oder? :-).
Beiträge von carsten_h
-
-
Auf einem Mac mit Silicon-Prozessor
Bisher hatte noch jeder Mac einen Prozessor aus Silizium. ;-).
-
denn da sieht man direkt anhand von Push neue Benachrichtigungen
Wenn es so etwas gibt, schon. Auch bei Webapps sollten doch inzwischen Push-Nachrichten funktionieren, oder?
-
wie viele Apps die es fürs iPad gibt nicht für macOS verfügbar sind
Oftmals kann man ja das auf dem Mac wie beim iPhone oder iPad machen, daß man sich die Webseite als Webapp auf den Dektop legt. Dann ist das Aussehen fast wie bei einem richtigen Programm. Das habe ich z.B. hier für die Bedienoberfläche für meinen Proxmox-Server, für Adguard, für Zoraxy, für Home Assistant (da finde ich das Programm auf dem Mac nicht so richtig gut), weil es entscheidende Nachteile hat), für LMS, für meine beiden QNAP-NAS.
-
DAS ist dann umso kurioser.
Das kommt dann einfach zu einem neuen Rechner dazu, so wie damals das eine Album von U2, das jeder in iTunes bekommen hat und einige gar nicht wussten wer U2 überhaupt ist. Warum dann allerdings eine seltsame Fehlermeldung kommt, ist die Frage.
-
Über diese Hintergrundbilder habe ich mich gerade gefreut:
50 Years of Thinking Different — Basic Apple GuyApple turns 50 on April 01, 2026.basicappleguy.com -
Überträgt das Teil dann die (unter macOS lauffähigen) iPad Versionen der Apple Apps, statt die macOS Versionen zu personalisieren?
Beim Wiederherstellen werden die Programme ja gar nicht übertragen, die werden durch das Gerät dann selber aus dem Store geladen. Aber der Hinweis mit der iPad-Version könnte natürlich stimmen, aber eigentlich sollte die ja auch laufen können.
Hach was waren das noch schöne Zeiten, als ich zentral auf meinem Mac die ganzen iPod touch/iPhone/iPad Programme heruntergeladen habe und alle Geräte konnten damit direkt lokal ohne Internet versorgt werden. Alles vorbei.
-
Gute Frage. Hast Du zwei oder mehr Apple Accounts (ich habe z.B. welche für unterschiedliche Länder, die alle auf dem iPhone/iPad/Mac aktiv sind)? Hast Du die Programme zurückgegeben?
-
während das MacBook schläft.
Sicherlich nicht, es wird schon dazu aufwachen müssen. ;-).
-
Läuft die Sicherung auch im Ruhezustand?
Dazu kann ich nicht wirklich etwas schreiben, da mein mini nie im Ruhezustand ist, der ist nur an oder aus.
Normalerweise wacht der Mac ja im Ruhezustand ziemlich häufig auf (das ist auch ein Grund, warum ich es nicht nutze, weil dann immer der 38" Monitor kurz angeschaltet wird und wieder ausgeht) und macht irgendwelche Dinge, da dürfte Time Machine auch dabei sein. Bei den ARM-Macs kann man da auch, glaube ich, nichts mehr einstellen.
-
Aber Acronis sichert ja bestimmt auch das System einfach so mit, oder? Das macht Time Machine, meiner Meinung ja nicht mehr, da das ja sowieso schreibgeschützt ist und gar nicht wiederhergestellt werden muß und kann.
-
Es kommt ja auch darauf an wie Time Machine eingestellt ist (siehe oben).
Das es jetzt aktuell zumindest bei mir ein Problem gibt (andere haben darauf bisher nichts geschrieben), daß es nicht automatisch läuft, ist ja nur temporär.
Vorher mit 15.x war es so, daß die Sicherung wieder gestartet wurde, wenn der Rechner angeschaltet wird, auch wenn vorher der Rechner mitten in der Sicherung abgeschaltet wird.
-
Time Machine sichert aber immer dann wenn die Platte angeschlossen ist?
Nein, nicht unbedingt. So wie ich das oben schon schrieb. Das Anschließen ist kein Grund, daß Time Machine die Sicherung startet.
Oder muss das dann immer manuell angestoßen werden?
Bei mir momentan schon, auch wenn die Platte immer angeschlossen ist und das NAS immer verfügbar ist. Aber vielleicht ist das auch nur ein Problem bei mir.
-
Gibt es eine Empfehlung für eine externe Festplatte für Time Machine Nutzung?
Ich denke nicht. Sie sollte mindestens doppelt so viel Platz wie die zu sichernden Platten haben, da ja alte Versionen von Dateien aufgehoben werden.
Ob Du jetzt eine Festplatte oder eine SSD nimmst, ist bei der Sicherung selber völlig egal, da die sowieso sehr langsam mit niedriger Priorität läuft.
Nur momentan wird es eher eine teure Angelegenheit etwas anzuschaffen.
-
Bei mir werden alle Unterhaltungsgeräte per BT ferngesteuert
Das können die Geräte alle nicht. :-).
Die Rollladengurtwickler sind nur in einem Raum so automatisiert. Ein weiterer wir momentan noch per Matter über WLAN (Meross) gesteuert, der fliegt aber raus, weil er laut und ungenau arbeitet und wird durch einen mit DECT von Rademacher ersetzt.
Warum?
Zusätzlich. Normalerweise wird der über das Display bedient, aber wenn man auf dem Sofa sitzt, kann man mit der Companion Fernbedienung einfach zum nächsten Stück springen oder die Lautstärke ändern oder was weiß ich. Natürlich kann man das ganze auch per iPhone, iPad, Android Tablet oder Mac steuern, aber die hat man nicht immer zur Hand auf dem Sofa.
Für den Pi Zero W2, an dem per Bluetooth nur ein Kopfhörer hängt, mit dem man durchs ganze Haus wandern kann, gibt es eine Ikea Symfonisk Drehfernbedienung mit ZigBee, die auch überall funktioniert.
-
Ich habe mich schon lange komplett von Geräten verabschiedet, die nur per Infrarot fernbedienbar sind
Bei mir sind das Fernseher, Soundbar, Festplattenrecorder, BluRay Player, Anlage, Pi 3B+ mit Display und PiCorePlayer für den Lyrion Musikserver, und Rollläden. Das Apple TV wird auch vom Harmony Hub versorgt, aber per Bluetooth, es ginge aber auch per Infrarot.
Von den Sachen werde ich mich nicht verabschieden.
-
Releasenotes gestern morgen vor dem Update komplett durchgelesen, keine Dinge in den "Backward-incompatible changes", die mich direkt betreffen gefunden.
Update gemacht.
Nach 30s lief alles wie vorher.
Passt.
Die Infrarot DInge könnten interessant werden, wenn mein Logitech Harmony Hub irgendwann einmal nicht mehr funktionieren sollte. Bis dahin erledigt der seine Aufgabe perfekt und hat zusätzlich noch die Companion Fernbedienung, die auch ein paar Haussteuerungssachen erledigen kann (mit dem Pseudo Hue Gateway in Home Assistant).
-
So ist es dann wohl auch bei Time Machine wenn ich das richtig verstanden habe.
Ja, im Prinzip schon. Time Machine ist aber eigentlich dafür gedacht, daß die Platte ständig am Rechner hängt. So hat man dann auch eventuell die Chance die Datei, die man vor drei Stunden gelöscht hat, in der vielleicht vorletzten Revision wiederzubekommen.
Manche behandeln Time Machine aber auch anders und sichern nur sporadisch.
Das hier kannst Du einstellen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Bildschirmfotos gehen z.B. übrigens mit Shift-Command-4
-
Denke das ist bei Time Machine genauso, richtig?
Nein, dort gibt es entweder feste Wiederholungszeiten für die Sicherung, das Anschließen der Platte ist leider kein Auslöser. Aber z.B. die stündliche Sicherung funktioniert bei mir zumindest seit 26.x nicht mehr. Bei mir hängt eine Platte immer direkt am Mac und eine Sicherung geht auf ein NAS. Das ging bis 15.x immer schön im stündlichen Wechsel. Jetzt geht es nicht mehr.
Muss die externe Platte speziell für macOS formatiert sein
Sobald man eine für Time Machine auswählt, wird die komplett von Time Machine übernommen Und mit GUID Partitionsschema und einem APFS Volume versehen. Man kann aber nachträglich hergehen und weitere Volumes anlegen, so wie ich das verstanden habe.
-
Aber kopieren, dann Order anlegen und dort einfügen geht?
Du meinst mit den Kopieren und Einfügen Funktionen des Finders? Das kann ich Dir gar nicht sagen, da ich das noch nie genutzt habe, auch auf Windows nicht mit dem Explorer. Seit dem Atari nutze ich Zerr&Plumps und nichts anderes, außer natürlich die normalen Unix-Kommandos (auch schon auf dem Atari) dafür in einer Shell.
