Beiträge von AndiEh

    Wüsste du es das Tah noch nie in seiner Karriere Elfer geschossen hat? Aber er hat Mut was andere nicht hat

    Trainieren sie das nicht? Sagt den Spieler kein Trainer, wie man es richtig macht? OK, wenn da kein anderer war, der wollte, dann kann ich es nachvollziehen, aber immer noch nicht verstehen.

    Als Verteidiger, der nicht dafür da ist präzise Schüsse aufs Tor abzugeben, fange ich doch nicht an zu zaubern, wie den Ball unter die Latte brettern zu wollen. Mein Gott, er ist 30 Jahre alt und spielt bei Bayern München. Er ist alt genug, um wissen zu müssen, wie man es richtig macht.

    Gruß
    Andi

    Du schießt da hin, wo du den Ball haben willst, der Torwart springt leider in die richtige Ecke und hält.

    Du hast aber das Tor getroffen und dass trotz der Aufregung, trotz der erstmalig erlebten Atmosphäre, trotz gegenüber den Profis mangelhaftem Training.

    ich habe mir das 11 Meter schießen noch mal angeschaut.

    Havaretz: Halbhoch und zu mittig, zu wenig platziert, ideal für den Torwart. (warum nicht flach unten ins Eck? (Mauricio Ideal, ins untere Eck. Neuer richtig geraten, kam aber zu spät, oder Ball war zu schnell)

    Kimmich: Ideal, schnurgerade unten links.
    Musiala: auch hier, scharf ins linke Eck, nicht zu halten (obwohl etwas zu hoch)
    Woltemade: unten rechts, zu schwach zu unpräzise. Aber OK, DAS ist für mich die Aufregung.
    Amiri: zu unpräzise, Glück gehabt, Torwart ins falsche Eck.
    Tah: ich möchte ins obere Eck........warum? Die Ausführung mit Rückenlage war schon falsch, darum drüber. (dagegen Canale, selbe Idee, aber Körperhaltung schon völlig anders, auf einen präzisen Schuß ausgelegt, präzise unter die Latte)

    Glück: Ja, aber die richtige Ecken zu erwischen, ist jearecht ausgeglichen. Das läßt sich aber zu den eigenen Gunsten drehen, wenn Spieler ihr Training nicht vergessen. (oder wird 11m Schießen nicht trainiert?)

    Gruß
    Andi

    Das sind einfach Nerven!!

    Aber wenigstens das Tor sollte man treffen.
    Und wenn mir schon die Flatter geht, dann prügele ich nicht auf den Ball ein, als wäre der 11m Punkt auf der Mittellinie. (Immer wieder gesehen.)

    Und noch einmal. Das sind keine Amateure, dass sind Profis die jeden Tag trainieren. Die sollten mit geschlossenen Augen auf den Ball zulaufen können und das Tor trotzdem treffen.

    Gruß
    Andi

    Für mich Elfmeterschießen reine Lotterie

    Für mich nicht. jeder Elfmeter der nicht zumindest im Torbereich ankommt, sollte mit 100.000€ Strafe für den Spieler geahndet werden.
    Was bitte kann für einen Profi so schwer sein aus 11m unten links, oder unten rechts ins Eck zu treffen? Das wäre ungefähr so, wie ein Profi Dart Spieler der irgendwo in eine Kneipe kommt und sich von den Einheimischen abzocken läßt, oder ein Biathlon Profi ohne vorigen Lauf die Scheiben nicht trifft.

    Gruß
    Andi

    Wie soll ein laufender Betrieb für sowas in den Kaufpreis einkalkuliert werden?

    Kaufpreis der App plus Lizenzgebühr für die Geräte. Das funktioniert bei anderer Software seit Jahrzehnten.

    Als Entwickler weiß man doch noch gar nicht was in ein paar Jahren eventuell an Funktionen hinzukommen. Das kann sich ja durch äußere Einflüsse stark ändern.

    Auch hier hat seit Jahren das Modell "gestiegener Funktionsumfang" = Major Update = kostet einen Updatepreis. (geringer als der Neupreis) funktioniert.
    Wem die Funktionssteigerung keinen Mehrwert brachte, hat eben die alte Version weiter benutzt.

    Dazu wie hoch soll man denn einen Kaufpreis für eine App ansetzen wenn man das alles einkalkuliert? Dann kauft doch niemand mehr so eine App.

    Anscheinend haben die Entwickler (inkl. Microsoft) das Jahrzehnte lang hinbekommen.
    Recherchiere mal, wie viel Geld mehr Microsoft mit den 365 Abos einnimmt. Das ist keine Notwendigkeit, das ist ausschließlich Gewinnmaximierung.*

    Gruß
    Andi
    * Nach Gewinnmaximierung darf Microsoft oder Apple und andere gerne streben. Ob sich das die Kunden auf Dauer gefallen lassen......? Wir werden sehen.

    Ich finde die Ecken von Kimmich ja schon nicht gut... Aber Standards wären eben ein Mittel gegen defensiv eingestellte Mannschaften.

    Das war schon OK. Nur wenn ich mehrmals mit der Selben Art und Weise scheitere, vielleicht probiert man dann mal was neues?

    Das gilt für mich mal wieder für das ganze Spiel. Ich führe X Angriffe auf die gleich Weise durch. Und trotzdem sie immer wieder scheitern, wie beim Anspiel in die Mitte nur um dort ein ums andere Mal hängen zu bleiben, wird nicht mal was anderes probiert.
    Haben die da keine Plan b,c,d,e,f,g? keine Varianten? Genauso bei den Freistößen. Draufhalten in der Hoffnung der Gegner springt beiseite. Irgendwelche trickreiche Varianten, Alternative, Ablenkungen......

    Gruß
    Andi

    Letzte Woche Klimagerät mit 3-5 Arbeitstage Lieferzeit bestellt.

    Heute kommt eine E-Mail: Gesamtauftrag: voraussichtlich verfügbar ab: derzeit unbestimmt

    Na toll :cursing:

    Das ist typisch für Händler die kein Lager haben, sondern nur mit Drop-Shipping arbeiten.
    Dabei bieten sie Produkte an, die sie gar nicht selber haben, sondern im Falle des Verkaufs von einem Hersteller oder Großhändler direkt zu ihrem Kunden liefern lassen.

    Das Problem: Die Updates der Bestandsdaten zwischen Großhändler oder Hersteller zum Händler kommen oft nicht live. So kann es passieren, das beim Händler noch Bestand angezeigt wird, obwohl beim Drop-Shipping Partner kein Bestand mehr besteht.

    Gruß
    Andi

    Ich hab mal schnell der Schriftgröße klein 1px mehr verpasst - kannst du‘s nochmal prüfen, ob besser?

    Nein, wird dadurch auch nicht merkbar größer. Aber alles gut. Eigentlich wäre ja genug Platz, auch in meiner Vergrößerung, aber das einzustellen ist wahrscheinlich ein größerer Akt. (zumindest war es das in meinem Forum, andere Software)

    Gruß
    Andi

    Aber: Ist die Schrift wirklich kleiner?

    Ja klar, Command+plus und Command+minus ist ja dazu da, etwas zu vergrößern oder zu verkleinern.

    Hier mal zwei Beispiele: (Bilder in Vollansicht anschauen, in der Vorschau sehen beide gleich aus)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

    Das liegt an vordefinierten Viewports - die sich an die Auflösung richten.

    Du hast recht, wenn ich die Auflösung der Seite hochschraube, bekomme ich die gleiche Ansicht wie du.
    Die Schrift in dieser Ansicht ist mir aber zu klein.

    Dann muß ich wohl mit dem 3-Klck-Menü leben.

    Gruß
    Andi

    In jedem Bereich des Forums gibt es oben viel ungenutzten Raum (zumindest bei meinem Browser)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!


    Gibt es eine Möglichkeit, diesen Raum mit Navigations-Buttons zu füllen, wie "ungelesene Beiträge" oder "ungelesene Artikel"?

    Diese Drei-Klick Navigation über das 3-Strich Menü ist irgendwie umständlich.

    Gruß
    Andi

    Gefühlt seid Jahrzehnten Firefox. Nur, wenn mal etwas nicht ganz funktioniert, dann den Safari.

    Ist so, wie mit vieler anderen Software. Wenn man sich mal an die Bedienung gewöhnt hat, möchte man ungern wechseln.
    Ich hoffe mal, Firefox bringt irgendwann mal eine Version ohne Webkit für die Mobilgeräte. Vielleicht entschließen sich ja die USA auch mal dazu, Apple zu zwingen, ihre Pflicht zum Webkit zu beenden. Das wäre sicher ein Ansporn für Mozilla.

    Gruß
    Andi

    Was meinst du mit "per Zuruf"? Ich steuere in meiner Wohnung einige Sachen per Siri und/oder Alexa. Und auch im Auto nutze ich die Sprachsteuerung häufig. Ist aber primär dann sinnvoll, wenn man alleine ist.

    "Per Zuruf" ist nur ein Synonym für Anweisungen in natürlicher Sprache, egal ob per Stimme oder schriftlich. Und so wie ich mir das vorstelle eben nicht nur für Anweisungen "Mach das Licht an" sondern eben auch für komplexere Aufgaben. Am besten du liest dir meine Beiträge am Anfang des Themas noch einmal durch.

    Gruß
    Andi

    Viele Hersteller arbeiten schon lange mit ML. Schade nur, dass sie (noch) nicht viel draus machen. Liegt aber auch sehr viel an den Kunden. Tatsächlich fühlen sich einige bevormundet und solche Sachen zu Spooky.

    Mein BMW analysiert immer meine Fahrweise und meine Ziele, schlägt bei Start gleich Routen zu meinem wahrscheinlichsten Ziel vor oder die App sagt mir, dass ich mehr oder weniger verbraucht habe als ich sonst verbrauch, etc.

    Meinst du mit ML=Maschinenlearning?
    Ich denke Spooky finden sie es nur so lange, wie sie es nicht selber beeinflussen können. Womit wir wieder bei Automation auf Zuruf wären.

    Und dein BMW hat immer recht mir seinem Vorschlag?
    Das Problem hierbei ist doch dass die Geräte heute nicht fragen, ob sie überhaupt Vorschläge machen sollen, sondern sie sind mit ihren Aktionen einfach eingeschaltet und wenn es nicht passt, dann muß man es erst ausschalten.

    Warum ist das so? Wahrscheinlich, weil niemand bereit wäre in den unendlichen Tiefen der Auto Menüs das einzuschalten. Wenn das Ganze per Zuruf funktionieren würde, bräuchte man keinen Vorschlag, denn dann wäre es ja viel zu einfach die Route einfach anzuweisen.

    Gruß
    Andi

    war das nicht das Versprechen von Siri 2.0? Und das von Agenten/Agentic AI. Die Kombi von STT, Reasoning, GPT und deterministischen Skripten für abgeleitete Aktionen gibt das bereits her

    Unter anderem, ja. Hier geht es aber um das "nächste große Ding".
    Und deshalb denke ich das viel umfassender, eben nicht nur um das Smartphone herum, sondern eben für jegliche Tätigkeiten, welche sich elektronisch steuern oder bedienen lassen.

    Da es schon eine Menge Automatisierungstools für spezielle Anwendungen gibt, ist es meiner Ansicht nur eine Frage der Zeit bis es mit Ki möglich sein sollte, diese zu einem Gesamtsystem zu verbinden.
    Technisch ginge das jetzt schon. Das Problem ist aber, es so abzusichern, dass man sie auf alle Bereiche selbstständig loslassen kann, mal von den Kosten für so ein System ganz abgesehen.

    Aber ich sehe das so. Als ich in den 80er Jahren mit Mailboxen und Foren anfing, war eine Standleitung, um Systeme über große Entfernungen permanent zu verbinden nur für Firmen bezahlbar. Heute kann sich jeder eine permanente Internetverbindung leisten und ein Forum online an den Start zu bringen geht schon bei 10€ im Monat los.

    Firmen können immer mehr Geschäftsvorfälle "dunkel", das heißt ohne menschliches Zutun automatisiert verarbeiten* und mit der automatischen Ausführung von Kurzbefehlen oder der Verarbeitung von Homeautomationen kennen wir das im privaten Umfeld auch schon.

    Aber so richtig smart ist das noch nicht. Um das Ganze einzurichten, muß man noch sehr viel verstehen, per Hand einrichten und Vorbereitungen treffen.

    Und da kommt mein nächstes "großes Ding". Automation auf Zuruf.

    Gruß
    Andi
    *Beispiel: Bei Versicherungen werden immer mehr von Kunden eingereichte Rechnungen ohne jeglichen menschlichen Eingriff verarbeitet.

    Das nächste große Ding........?

    Automation auf "Zuruf".

    Was meine ich mit dem Satz.
    Ich will meinem Smartphone, meiner Home Automation, meinem Computer Anweisungen in normaler Sprache geben können und sie werden ausgeführt. Ich will mich nicht mehr durch Listen von Optionen durchklicken müssen*, sondern einfach sagen, schreiben, was ich will. Ich denke, das wird bald möglich sein.

    Gruß
    Andi


    *Beispiel: Trage Termin X am 12.08. 10:00Uhr ein. Fahrzeit 30min, Erinnere mich 30 min, 1 Tag und eine Woche vorher.
    Den Satz zu schreiben dauert 30sec. Versucht mal den Termin selber einzutragen.

    Ironie in Foren:

    Auf keinen Fall. Auch, wenn es zu Missverständnissen kommen kann - die kann man klären.

    Aber immer nur absolut ernst zu bleiben, könnte ich nicht. Und man kann es schon auch immer wieder erkennen

    Witzig kannst du ruhig sein, aber ich bleibe dabei, Ironie wird schriftlich nicht verstanden, da fehlen einfach die Gesten und Gesichtsausdrücke beim sprechen.
    Selbst wenn man Ironie mit Smileys versucht zu kennzeichnen, nehmen viele das "Gesagte" noch zu ernst.

    Gruß
    Andi

    Was die Preise betrifft, kann man sich dieses und letztes Jahr sicher nicht beschweren.

    Ich habe für das iPad Air 256GB meiner Frau im Juli 2021 748,- Euro bezahlt.
    Für ein neues iPad Air M4 mit 256GB ruft Amazon 779,- auf.

    Apple verliert so langsam sein "teuer" Image. Der Hype um Mac Mini als günstige KI Maschine hat zu zeitweisen Lieferproblemen geführt. Das neue Macbook Neo wildert bei den günstigen Intel Notebooks, die bald nicht mehr so günstig zu bekommen sein werden, oder mit deutlich weniger Speicher. Allgemein werden neue Geräte nicht wirklich teurer, da oft die Specs aufgewertet sind.


    Gruß
    Andi

    Sagt mal, wäre es nicht viel besser, wenn Internetforen zukünftig nur noch von KI moderiert würden? Damit könnte man viel schneller und einheitlicher reagieren und es würde genügen, wenn ein Super-Moderator sich die KI-Eingriffe anschaut. Zudem würde die KI immer freundlich aber bestimmt reagieren und wäre persönlich nicht angreifbar. Na ja, vermutlich nur eine Frage der Zeit.

    Ein Moderator oder Moderatorin muß Emphatie haben, er/sie muß vermitteln können, Mißverständnisse auflösen können, auch mal fünfe gerade sein lassen, weil jemand mal mit dem falschen Fuß aufgestanden ist, Mobbing und versteckte Angriffe auf andere erkennen, die Waage zwischen guten und unerwünschten Beiträge im Blick behalten, die Stimmung im Forum erfassen können.

    Ich denke, bis das für eine KI möglich ist, werden noch Jahrzehnte vergehen.

    aber Dan hat schon auch etwas angesprochen, was durch sowas ein Problem werden könnte: Ironie! Die wird von echten Menschen schon schlecht verstanden manchmal…

    Ironie und Foren schließen sich gegenseitig aus und sollte man aus der schriftlichen Kommunikation raus lassen.


    Gruß
    Andi