Antwort: weil wir in D gleichzeitig aus Atom und Kohle aussteigen.
Deine Frage nach dem Preis ist zwar berechtigt, deine Schlußfolgerung ist aber leider falsch.
Der günstigste Strom kommt heute aus Solar und Wind.
Das Problem, wir haben ein System, dass besagt, dass der teuerste angebotene Preis gilt.*
Gruß
Andi
* Begründung: Wenn nicht, würde keiner mehr Grundlast-Kraftwerke bauen und betreiben, die wir aber für die Stabilisierung der Netze brauchen.
Wenn ich heute Spielgeld hätte, würde ich auf einen Crash in zwei Jahren von Nvidia setzen.
Warum nicht auf den Crash von KI Firmen. Nun, weil ich nicht wüsste, wer übrig bleibt. Alle werden es auf alle Fälle nicht sein.
Aber die Bewertung von Nvidia als gemeinsames Hardwareglied wird auf alle Fälle sinken, wenn die Nachfrage durch effizientere Modelle und ausbleibende Investitionen in neue Serverfarmen sinkt.
Privat sehe ich lokale Modelle auf leistungsfähigen Geräten, welche alles abdecken, was man so mit Agenten im Gerät automatisieren kann. Alles darüber hinaus werden die Anwender das Modell verwenden, welches das beste Preis/Leistungsverhältnis hat. Da finde ich den Ansatz, der sich bei Apple andeutet sehr zukunftssicher.
Gruß
Andi
Weil es objektiv betrachtet keine "passende Gelegenheit" gibt. Das wurde aber schon mehr als hinreichend rauf und runter diskutiert.
Ich rede nicht von 280km/h aber schneller als 130km/h gibt es objektiv viele Gelegenheiten.
Gruß
Andi
Da bist du bei mir an der falschen Adresse. Bin vor 20 Jahren auch mit 250+ über die Autobahn gebrettert. Heute bin ich für max. 120 überall. Würde so viel entspannen, einfacher machen, Energie und Nerven sparen, Unfälle und Todesfälle verhindern.
Es zwingt dich keiner schneller als 120 zu fahren. Aber warum sollen andere bei passender Gelegenheit nicht auch schneller fahren dürfen?
Wer regelmäßig im Ausland unterwegs ist weiß, wie es ist von einer recht entspannten Fahrt ohne jede Aufregung auf einmal wieder in den Lichthupdrängelaggroteil-Deutschland zurück zu kommen, weil zu viele es als "Recht" betrachten mit 280 im Tiefflug auf einer zweispurigen Autobahn zu fahren.
Ich verstehe diese Aussagen einfach nicht. Wie oft kommt das vor? Ich war jahrelang im Außendienst in ganz Deutschland unterwegs. Klar gab es Drängler, aber so selten, dass ich einfach nicht verstehe, woher das kommt.
Heute mit dem Wohnmobil (105km/h) oder mit dem Kleinwagen 120km/h fahre ich auch in Deutschland völlig entspannt. Außer, dass ich bei 120km/h oft das Gefühl habe, schon zu schnell zu sein.
Daraus folgere ich. Es wird zunehmend langsamer gefahren, schon wegen der Elektromobilität und den hohen Spritpreisen. Somit werden diejenigen, welche schneller als 130km/h unterwegs sind eh immer weniger.
Und bezüglich Ausland.....also in Italien wirst du bedrängt, wenn du dich an die Geschwindigkeitsbegrenzung hältst und in Frankreich und Spanien ist meist weniger los auf der Autobahn.
Gruß
Andi
Porsche Macan Elektrik X-Peng LO3.
Wüsste du es das Tah noch nie in seiner Karriere Elfer geschossen hat? Aber er hat Mut was andere nicht hat
Trainieren sie das nicht? Sagt den Spieler kein Trainer, wie man es richtig macht? OK, wenn da kein anderer war, der wollte, dann kann ich es nachvollziehen, aber immer noch nicht verstehen.
Als Verteidiger, der nicht dafür da ist präzise Schüsse aufs Tor abzugeben, fange ich doch nicht an zu zaubern, wie den Ball unter die Latte brettern zu wollen. Mein Gott, er ist 30 Jahre alt und spielt bei Bayern München. Er ist alt genug, um wissen zu müssen, wie man es richtig macht.
Gruß
Andi
Du schießt da hin, wo du den Ball haben willst, der Torwart springt leider in die richtige Ecke und hält.
Du hast aber das Tor getroffen und dass trotz der Aufregung, trotz der erstmalig erlebten Atmosphäre, trotz gegenüber den Profis mangelhaftem Training.
ich habe mir das 11 Meter schießen noch mal angeschaut.
Havaretz: Halbhoch und zu mittig, zu wenig platziert, ideal für den Torwart. (warum nicht flach unten ins Eck? (Mauricio Ideal, ins untere Eck. Neuer richtig geraten, kam aber zu spät, oder Ball war zu schnell)
Kimmich: Ideal, schnurgerade unten links.
Musiala: auch hier, scharf ins linke Eck, nicht zu halten (obwohl etwas zu hoch)
Woltemade: unten rechts, zu schwach zu unpräzise. Aber OK, DAS ist für mich die Aufregung.
Amiri: zu unpräzise, Glück gehabt, Torwart ins falsche Eck.
Tah: ich möchte ins obere Eck........warum? Die Ausführung mit Rückenlage war schon falsch, darum drüber. (dagegen Canale, selbe Idee, aber Körperhaltung schon völlig anders, auf einen präzisen Schuß ausgelegt, präzise unter die Latte)
Glück: Ja, aber die richtige Ecken zu erwischen, ist jearecht ausgeglichen. Das läßt sich aber zu den eigenen Gunsten drehen, wenn Spieler ihr Training nicht vergessen. (oder wird 11m Schießen nicht trainiert?)
Gruß
Andi
Das sind einfach Nerven!!
Aber wenigstens das Tor sollte man treffen.
Und wenn mir schon die Flatter geht, dann prügele ich nicht auf den Ball ein, als wäre der 11m Punkt auf der Mittellinie. (Immer wieder gesehen.)
Und noch einmal. Das sind keine Amateure, dass sind Profis die jeden Tag trainieren. Die sollten mit geschlossenen Augen auf den Ball zulaufen können und das Tor trotzdem treffen.
Gruß
Andi
Für mich Elfmeterschießen reine Lotterie
Für mich nicht. jeder Elfmeter der nicht zumindest im Torbereich ankommt, sollte mit 100.000€ Strafe für den Spieler geahndet werden.
Was bitte kann für einen Profi so schwer sein aus 11m unten links, oder unten rechts ins Eck zu treffen? Das wäre ungefähr so, wie ein Profi Dart Spieler der irgendwo in eine Kneipe kommt und sich von den Einheimischen abzocken läßt, oder ein Biathlon Profi ohne vorigen Lauf die Scheiben nicht trifft.
Gruß
Andi
Wie soll ein laufender Betrieb für sowas in den Kaufpreis einkalkuliert werden?
Kaufpreis der App plus Lizenzgebühr für die Geräte. Das funktioniert bei anderer Software seit Jahrzehnten.
Als Entwickler weiß man doch noch gar nicht was in ein paar Jahren eventuell an Funktionen hinzukommen. Das kann sich ja durch äußere Einflüsse stark ändern.
Auch hier hat seit Jahren das Modell "gestiegener Funktionsumfang" = Major Update = kostet einen Updatepreis. (geringer als der Neupreis) funktioniert.
Wem die Funktionssteigerung keinen Mehrwert brachte, hat eben die alte Version weiter benutzt.
Dazu wie hoch soll man denn einen Kaufpreis für eine App ansetzen wenn man das alles einkalkuliert? Dann kauft doch niemand mehr so eine App.
Anscheinend haben die Entwickler (inkl. Microsoft) das Jahrzehnte lang hinbekommen.
Recherchiere mal, wie viel Geld mehr Microsoft mit den 365 Abos einnimmt. Das ist keine Notwendigkeit, das ist ausschließlich Gewinnmaximierung.*
Gruß
Andi
* Nach Gewinnmaximierung darf Microsoft oder Apple und andere gerne streben. Ob sich das die Kunden auf Dauer gefallen lassen......? Wir werden sehen.
Ich finde die Ecken von Kimmich ja schon nicht gut... Aber Standards wären eben ein Mittel gegen defensiv eingestellte Mannschaften.
Das war schon OK. Nur wenn ich mehrmals mit der Selben Art und Weise scheitere, vielleicht probiert man dann mal was neues?
Das gilt für mich mal wieder für das ganze Spiel. Ich führe X Angriffe auf die gleich Weise durch. Und trotzdem sie immer wieder scheitern, wie beim Anspiel in die Mitte nur um dort ein ums andere Mal hängen zu bleiben, wird nicht mal was anderes probiert.
Haben die da keine Plan b,c,d,e,f,g? keine Varianten? Genauso bei den Freistößen. Draufhalten in der Hoffnung der Gegner springt beiseite. Irgendwelche trickreiche Varianten, Alternative, Ablenkungen......
Gruß
Andi
Letzte Woche Klimagerät mit 3-5 Arbeitstage Lieferzeit bestellt.
Heute kommt eine E-Mail: Gesamtauftrag: voraussichtlich verfügbar ab: derzeit unbestimmt
Na toll
Das ist typisch für Händler die kein Lager haben, sondern nur mit Drop-Shipping arbeiten.
Dabei bieten sie Produkte an, die sie gar nicht selber haben, sondern im Falle des Verkaufs von einem Hersteller oder Großhändler direkt zu ihrem Kunden liefern lassen.
Das Problem: Die Updates der Bestandsdaten zwischen Großhändler oder Hersteller zum Händler kommen oft nicht live. So kann es passieren, das beim Händler noch Bestand angezeigt wird, obwohl beim Drop-Shipping Partner kein Bestand mehr besteht.
Gruß
Andi
z.B. Cyberport, Notebooksbilliger - Suche mal in Google danach, da komme einige die 0%-Finanzierung anbieten
Immer daran denken, die Zinsen die bei 0% fehlen, sind oft wo anders versteckt, z.B. in einem höheren Preis.
Gruß
Andi
Ich hab mal schnell der Schriftgröße klein 1px mehr verpasst - kannst du‘s nochmal prüfen, ob besser?
Nein, wird dadurch auch nicht merkbar größer. Aber alles gut. Eigentlich wäre ja genug Platz, auch in meiner Vergrößerung, aber das einzustellen ist wahrscheinlich ein größerer Akt. (zumindest war es das in meinem Forum, andere Software)
Gruß
Andi
Aber: Ist die Schrift wirklich kleiner?
Ja klar, Command+plus und Command+minus ist ja dazu da, etwas zu vergrößern oder zu verkleinern.
Hier mal zwei Beispiele: (Bilder in Vollansicht anschauen, in der Vorschau sehen beide gleich aus)
Das liegt an vordefinierten Viewports - die sich an die Auflösung richten.
Du hast recht, wenn ich die Auflösung der Seite hochschraube, bekomme ich die gleiche Ansicht wie du.
Die Schrift in dieser Ansicht ist mir aber zu klein.
Dann muß ich wohl mit dem 3-Klck-Menü leben.
Gruß
Andi
In jedem Bereich des Forums gibt es oben viel ungenutzten Raum (zumindest bei meinem Browser)
Gibt es eine Möglichkeit, diesen Raum mit Navigations-Buttons zu füllen, wie "ungelesene Beiträge" oder "ungelesene Artikel"?
Diese Drei-Klick Navigation über das 3-Strich Menü ist irgendwie umständlich.
Gruß
Andi
Gefühlt seid Jahrzehnten Firefox. Nur, wenn mal etwas nicht ganz funktioniert, dann den Safari.
Ist so, wie mit vieler anderen Software. Wenn man sich mal an die Bedienung gewöhnt hat, möchte man ungern wechseln.
Ich hoffe mal, Firefox bringt irgendwann mal eine Version ohne Webkit für die Mobilgeräte. Vielleicht entschließen sich ja die USA auch mal dazu, Apple zu zwingen, ihre Pflicht zum Webkit zu beenden. Das wäre sicher ein Ansporn für Mozilla.
Gruß
Andi
Was meinst du mit "per Zuruf"? Ich steuere in meiner Wohnung einige Sachen per Siri und/oder Alexa. Und auch im Auto nutze ich die Sprachsteuerung häufig. Ist aber primär dann sinnvoll, wenn man alleine ist.
"Per Zuruf" ist nur ein Synonym für Anweisungen in natürlicher Sprache, egal ob per Stimme oder schriftlich. Und so wie ich mir das vorstelle eben nicht nur für Anweisungen "Mach das Licht an" sondern eben auch für komplexere Aufgaben. Am besten du liest dir meine Beiträge am Anfang des Themas noch einmal durch.
Gruß
Andi
Viele Hersteller arbeiten schon lange mit ML. Schade nur, dass sie (noch) nicht viel draus machen. Liegt aber auch sehr viel an den Kunden. Tatsächlich fühlen sich einige bevormundet und solche Sachen zu Spooky.
Mein BMW analysiert immer meine Fahrweise und meine Ziele, schlägt bei Start gleich Routen zu meinem wahrscheinlichsten Ziel vor oder die App sagt mir, dass ich mehr oder weniger verbraucht habe als ich sonst verbrauch, etc.
Meinst du mit ML=Maschinenlearning?
Ich denke Spooky finden sie es nur so lange, wie sie es nicht selber beeinflussen können. Womit wir wieder bei Automation auf Zuruf wären.
Und dein BMW hat immer recht mir seinem Vorschlag?
Das Problem hierbei ist doch dass die Geräte heute nicht fragen, ob sie überhaupt Vorschläge machen sollen, sondern sie sind mit ihren Aktionen einfach eingeschaltet und wenn es nicht passt, dann muß man es erst ausschalten.
Warum ist das so? Wahrscheinlich, weil niemand bereit wäre in den unendlichen Tiefen der Auto Menüs das einzuschalten. Wenn das Ganze per Zuruf funktionieren würde, bräuchte man keinen Vorschlag, denn dann wäre es ja viel zu einfach die Route einfach anzuweisen.
Gruß
Andi
