Beiträge von Mure77

Zitat von BitterLeaf42

Komisch, du scheinst irgendwie der einzige zu sein, der WhatsApp-Nachrichten mobil mit der Apple Watch nativ mit der AW-App empfangen und senden kann.

Ich habe sie empfangen und konnte darauf antworten. Von aktiv senden war nie die Rede.

Nochmal eine Erklärung von Chat GPT:

Warum das funktioniert hat

1️⃣ Apple Watch mit LTE + aktiver Mobilfunkvertrag

Wenn du eine Apple Watch Cellular (LTE) mit aktiviertem Mobilfunktarif hattest, kann sie sich direkt mit dem Internet verbinden, ohne dass das iPhone in der Nähe ist.

➡️ Dann empfängt die Uhr Push-Mitteilungen (z. B. von WhatsApp) selbstständig.

2️⃣ Dein iPhone war eingeschaltet und online

Auch wenn es zu Hause lag:

Solange dein iPhone:

• eingeschaltet war
• mit WLAN oder Mobilfunk verbunden war

konnte WhatsApp die Nachricht an dein iPhone zustellen, und Apples Push-System hat sie an deine Watch weitergeleitet.

Zitat von Dan

Schreibt mal heise, dass sie es korrigieren. Und vor allem:

Selbst mal testen.

Brauch ich nicht. Habe es erlebt. Glaub es oder nicht, es ändert nichts.

Zitat von BitterLeaf42

Mure77 Hast du denn jetzt die WhatsApp App auf der Watch installiert, oder nicht? Bisher hast du immer nur behauptet, dass du WA-Nachrichten auf der Apple Watch Cellular empfangen konntest. Das ging aber schon immer. Auch das Antworten. Die Frage ist, ob es auch mit der nativen WhatsApp App auf der Watch Cellular funktionierte.

Das ging damals ohne App. Habe die App seit erscheinen auf der Apple Watch. Meine Nutzung hat sich aber nicht geändert dadurch.

Reagiere auf manche ankommende WhatsApp. Aktiv nur übers iPhone.

Von Chat GPT:

✅ Das ging ohne iPhone in der Nähe:

Solange das iPhone eingeschaltet und mit dem Internet verbunden war, konntest du:

• 📩 WhatsApp-Nachrichten als Benachrichtigung erhalten
• 💬 direkt auf diese Benachrichtigungen antworten (Diktat, Schnellantwort)
• 📞 Anrufe annehmen
• 💬 SMS/iMessage empfangen

Die Watch nutzte dann:

• entweder direkt ihr eigenes LTE
• oder Apples Push-Infrastruktur
  aber WhatsApp selbst lief weiterhin auf dem iPhone.

2023/2024 hatte WhatsApp keine eigenständige watchOS-App.

Die Nachrichten wurden technisch vom iPhone an die Uhr „weitergereicht“.

Unsere Kinder nutzen kein iMessage. Ich weiß schon was ich erlebt habe. Auf dem Fahrrad, kilometerweit von zu Hause entfernt bekam ich auf meiner Apple Watch Ultra WhatsApp und mein iPhone lag zu Hause.

Das hatte mich damals erst gefreut, dann wieder weniger, so dass ich mir später einen Fokus für den Sport eingerichtet habe, damit ich währenddessen meine Ruhe vor allem WhatsApp hatte.

Zitat von Dan

Dann müssten heise, und die KI falsch liegen. Ich auch. Wäre ja schön. Aber glaube ich irgendwie nicht.

Warum sollte ich lügen? Was hätte ich davon?

Mir ging es sowohl irgendwann beim Radfahren auf den Zeiger als auch im Fitness Studio, wo das iPhone circa 20-30 Meter auf einer anderen Etage in einem Schrank lag und ich dennoch immer wieder WhatsApp erhalten habe.

Zitat von Dan

Ja. Aber nicht via Cellular, wenn das iPhone zu Hause war. Darum gehts ja. Wie gesagt, ich würde das durchaus absolut klasse finden, wenn Messenger die Option bekämen. Aber dem ist halt leider nicht so 😕

Dooooch, ich habe es doch selbst erlebt 🦦

Man konnte allerdings schon sehr lange reagieren per Diktat zum Beispiel, wenn eine Nachricht reinkam.

Zitat von Dan

Das würde mich doch arg wundern, wenn das iPhone nicht in Reichweite ist, dass WhatsApp Nachrichten auf der Uhr ankommen. Das ging doch noch nie.

Kannst du das bitte echt so bestätigen? Das war ja das Alleinstellungsmerkmal von iMessage in der Kommunikation bisher.

Ich hatte mich tatsächlich gewundert, als ich damals wieder eine Apple Watch gekauft habe, dass ich beim Radfahren Nachrichten bzgl. WhatsApp erhalten konnte, obwohl ich mein iPhone nicht dabei hatte.

Und nicht selten nervte mich der Traffic bezüglich WhatsApp beim Radfahren schon ein wenig.

Zitat von Dan

Mure77 nein, ich weiß es schlicht nicht und dachte, dass es trotz App auf der Watch nur geht, wenn das iPhone in der Nähe ist.

was ich weiß: deine Aussage ist falsch. Denn man konnte auch nie antworten, wenn man ohne iPhone unterwegs ist, da die WhatsApp einfach nicht auf der Uhr zugestellt wurden.
Aber wenn du sagst, dass das nun geht: super.

Ich kann seit Jahren auf der Apple Watch antworten, ohne iPhone. Daher ist meine Aussage nicht falsch.

Antworten konnte man schon immer, auch ohne iPhone. Schreiben kann man meines Wissens nach ohne ein verknüpftes iPhone bisher nicht aktiv.

Ich denke, dass du hier bestens informiert bist, daher verstehe ich nicht, warum man unbedingt fragen muss.

Hijack Staffel 2 -

Zitat von Dan

Er meint, und das denke ich auch, dass Du doch keins brauchst, kann Oma doch auf dem Handy anrufen?!

Oma müsste dafür bezahlen aufgrund ihres Telefonvertrags. Es hat schon alles seine Gründe, warum manche Dinge so sind, wie sie sind.

Zitat von Johi

Naja dafür brauchst DU kein Festnetz Telefon

Na dann erkläre mal.

Haben noch Festnetz, damit Oma, 92, uns noch erreichen kann und wir sie.
Es gibt verschiedene Gründe warum Leute noch Festnetz haben. Dafür müsste man keine Schulhofwitze ausgraben.

Quelle: Chat GPT:

🗺️ Unterschiedliche Datenquellen & Datendichte

• Apple Maps baut seine Karten seit einigen Jahren stark selbst auf (eigene Fahrzeuge, Sensoren, Partnerdaten).
• Google Maps nutzt dagegen seit sehr langer Zeit riesige Datenmengen aus verschiedenen Quellen: Satelliten, Street-View-Autos, Unternehmen, Behörden – und vor allem anonymisierte Nutzerdaten von Android.
  

👉 Ergebnis: Google hat in vielen Regionen (besonders Europa) schlicht mehr historische Verkehrsdaten und Nutzungsfeedback, was Routen oft stabiler macht.

📊 Live-Traffic & Nutzerbasis

Google kann Verkehr ziemlich präzise einschätzen, weil:

• sehr viele Smartphones mit Standortdiensten aktiv sind
• Android weltweit stark verbreitet ist

Das System erkennt Staus, Sperrungen oder ungewöhnliche Verkehrsflüsse schneller.

Apple sammelt zwar auch Daten – aber stärker datenschutzorientiert und teilweise weniger granular. Das kann dazu führen, dass spontane Umleitungen später erkannt werden.

🧭 Routing-Algorithmen & Prioritäten

Apple und Google optimieren Routen unterschiedlich:

Apple Maps tendiert zu:

• klaren, einfachen Routen
• weniger aggressiven Abkürzungen
• stärkerer Gewichtung von Sicherheit/Lesbarkeit

Google Maps tendiert zu:

• dynamischer Optimierung in Echtzeit
• Nutzung kleiner Nebenstraßen, wenn sie Zeit sparen
• häufigeren Neuberechnungen
  

Das wirkt so, als würde Apple „falsch“ navigieren, obwohl es manchmal einfach konservativer plant.

🏗️ Regionale Unterschiede (Europa vs. USA)

Apple hat seine Karten zuerst in den USA massiv verbessert.

In Teilen Europas – besonders bei:

• Baustellen
• neuen Kreisverkehren
• temporären Sperrungen

kann die Aktualisierung langsamer sein als bei Google, weil Google mehr lokale Community-Meldungen bekommt.

🔐 Datenschutz vs. Datenmenge

Apple setzt stark auf Privacy:

• weniger langfristige Bewegungsprofile
• mehr On-Device-Verarbeitung

Das schützt dich – reduziert aber die Menge an auswertbaren Verkehrsdaten. Google analysiert aggregierte Bewegungsströme intensiver, was die Routenprognose verbessert.

✅ Kurz gesagt:

Apple Karten ist nicht grundsätzlich schlechter – aber Google Maps hat durch größere Datenmengen, mehr Nutzerfeedback und aggressivere Echtzeit-Optimierung oft einen Vorteil bei Navigation und Umleitungen.

Zitat von Mainzer999 (Steffen)

Echt, was war an iOS 26 denn spannend? Das Liquid-Design??

Bei iPadOS das mit den Fenstern, ok da gibt es auch von mir ein aber spannend??
Das wars aber auch zur WWDC von meiner Seite.

Spannend ist ja so ein aktuelles Modewort, wie manche ein „genau“ einbauen wenn sie was erzählen, wird halt hier und da spannend verwendet.

Apple, Google, MS

iPhone 17 Pro unbearbeitet (also von mir) in unserem Garten.

Nun ja VW verkauft in anderen Stückzahlen als der premium Marktführer BMW.

Da muss ein einzelnes Autos anders abwerfen als eins bei BMW. Da geht es in der Kalkulation in Summe um andere Dinge als bei BMW.

Wir wollen premium in vielen Bereichen, daher kaufen wir Apple…

Mir geht es um die generell Optik von Apple Karten. Das ist für mich Zeichentrick.

Mal Abseits von den zig falschen Leitungen durch Apple Karten. Würde es diese nicht geben, dann würde ich dennoch Google vorziehen, weil es halt diese Satellitenoptik hat.

Die bietet Apple ja auch sonst überall an, nur nicht im Auto. Ich finde das blöd 🦦