Beiträge von toralt

@BitterLeaf42 Hach, das ist schon fast nostalgisch... das schlimme ist, die exakt gleichen Gedanken hatte ich vor 2 bis 3 Jahren und habe sie heute immer noch. HA ist um Welten besser von der Oberfläche, aber bei den Automationen brauche ich klare, langweilige, trockene Struktur, ganz klassisch, damit im Code nachvollziehen kann, was passiert oder halt nicht. die Auswahl der Entitäten benötigt bei mir immer ein 2. Fenster, wo ich die ganzen Integritäten offen habe um mir dort die Entität auszusuchen, damit ich bei der Auswahl gleich das richtige eintippen kann. ioBroker einfach in der Ordnerstruktur zum Ziel, klare Struktur.
Daher läuft bei mir immer noch beides und wird auch so bleiben. Es sei denn es wird irgendwann mal JS und Blockly in HA geben Aber zum reinkommen ist HA wesentlich einfacher als ioBroker.

@BitterLeaf42 Ich hatte vor 2 oder 3 Jahren mal HA zum testen installiert und fand die Dashboardoptionen wirklich sehr gut. Was ich richtig mistig fand, war das ganze Yaml gedöhns. Auch heute bin ich der Meinung, das man mit HA komplexe Automationen nur schwerlich erstelllen kann (das ist nicht allgemeingültig, aber ich komme damit absolut nicht klar).

Mit ein Grund des Tests waren meine Klimaanlagen, welche ich via HA lokal über ESP home ansprechen kann, was wesentlich stabiler funktioniert als der Midea USB Stick. Aber da ich mit den Automatisierungen bis heute nicht warm geworden bin, nutze ich ioBroker immer noch als Herz meines Smarthomes. HA nutze ich als Front-End, Homekit ist auch als front-End im Einsatz, aber die ganzen Automationen liegen im ioBroker, da ich mit Blockly wesentlich besser klar komme. Sobald Blockly in HA möglich wäre, wäre ich wohl auch weg von ioBroker. Geräte, die eine bessere Anbindung in HA haben hole ich mir mit dem HA Adapter in den ioBroker.