Welches smarte Türschloss könnt ihr empfehlen?

Dazu eine Frage: Ist das nativ in HomeKit einbindbar oder nur per Matter? Und voll nutzbar ohne Abomodell? Und kannst Du mir das genaue Modell nennen?
Sorry, waren doch 3 Fragen. 😉

Hab an einer Hintertür ein Switchbot Lock Pro, ich würde Dir aber das Lock Ultra empfehlen:

Habe bisher keine Probleme mit dem Schloß (Matter eben).

Der FingerPrint Sensor funktioniert top.

Das neue Schloß soll schneller öffnen und leiser sein. Cool finde ich den Secure Local Facial Recognition Unlock.

Nachdem ich viele Jahre ein Nuki v2 hatte, habe ich beim Kickstarter Projekt als initial Supporter beim Aqara U200 mit gemacht.

Somit war ich early adapter. Ich bin noch immer, wirklich restlos (!) begeistert. So, dass ich bald danach ein zweites gekauft habe (für die Tür vom Haus in die Garage). Es funktioniert so unauffällig zuverlässig, eben auch mit Apple HomeKey, dass es schon erschreckend ist. Ich kann das uneingeschränkt empfehlen.

Wir hatten mit Nuki noch nie irgendwelche Probleme

Hm. Ich ziere mich ehrlich gesagt noch, ein Schloss (oder irgendein Gerät) zu kaufen, welches nicht mehr nativ HK-fähig ist, sondern nur über Matter einbindbar, da ich bisher noch null Erfahrungen mit Matter habe. Allerdings scheint es keine nativen HK-Schlösser mehr zu geben…

Blöde Frage: Ein über Matter eingebundenes Gerät beeinflusst nicht mein sonstiges System, oder? Es gibt kein „Matter-Update für HomeKit“, sondern nur bei den einzelnen Geräteherstellern, korrekt (Also zB Eve, da könnte ich auf Matter umstellen, hätte dann aber weniger Funktionalitäten, weswegen ich mich da bisher sträube)?

HSV-Steph Apple Home (HomeKit) kann auch ein Matter-Update machen, z.B. funktionell von V1.2 auf V1.4, oder so. Das beeinträchtigt aber nicht die Firmware des Matter-Geräts. Es bedeutet nur, dass Apple Home dan mehr Funktionen verwenden kann als zuvor.

Zitat von Tuxnet

Wir hatten mit Nuki noch nie irgendwelche Probleme

Probleme auch nicht, nur nicht mehr Stand der Technik. Das hat mich genervt. Kein HomeKit Homekey, wie bei dem U200. Der Fingerprint-Sensor im U200 ist so schnell, wie der Gen. 2 der damaligen iPhones, usw. Ich bin hoch zufrieden.

Ich meine gelesen zu haben, dass Nuki mit Aliro sympathisiert. Ich bin da echt drauf gespannt.

Zitat von Mia

HSV-Steph Apple Home (HomeKit) kann auch ein Matter-Update machen, z.B. funktionell von V1.2 auf V1.4, oder so. Das beeinträchtigt aber nicht die Firmware des Matter-Geräts. Es bedeutet nur, dass Apple Home dan mehr Funktionen verwenden kann als zuvor.

Hi Mia, wo mache ich das denn? Oder war das dieses Architektur-Update, welches es vor 2-3 Jahren mal gab?

Bei mir wird ein kleines Ausrufezeichen in der Kachel direkt angezeigt, wenn ein Update verfügbar ist. Gehe ich dann auf die Kachel, also zum Gerät, kann ich "Softwareupdate" starten.

HSV-Steph Das machst Du indirekt mit einem iOS / iPadOS / macOS /…. -Update. Oft weiss man aber nicht, ob und was genau Apple im Bereich Home & Matter gemacht hat, oder nur mit viel Recherche.

Soweit ich weiss unterstützt Home immer noch nur Matter 1.2, während Matter selbst ist aktuell bei 1.4.2 und 1.5 ist in der Entwicklung.

Bitte nehmt es mir nicht übel, doch wo ist das Problem die Haustür ganz simpel mit einem Schlüssel auf- und zuzusperren? Zudem halte ich dies für wesentlich sicherer.

Zitat von Webmark

Bitte nehmt es mir nicht übel, doch wo ist das Problem die Haustür ganz simpel mit einem Schlüssel auf- und zuzusperren? Zudem halte ich dies für wesentlich sicherer.

Ich nutze den Türschlossantrieb von Homematic IP (kann nativ kein Homekit - ist aber über Homebridge an Homekit angebunden). Aber der Grund, warum wir es eingebaut haben: Die Kinder haben damit Zugang zum Haus ohne einen Schlüssel zu benötigen (den man verlieren kann).

Außerdem werden damit auch einige Automatisierungen gesteuert, z.B. beim Aufsperren wird die Alarmanlage deaktiviert und auch die Synology Surveillance Station in den Homemode versetzt (=> keine Aufzeichnung der Außenkameras bei erkannten Personen).

Die Frage, was sicherer ist, muss jeder für sich selbst beantworten.

Dann lebst du in einer anderen Welt als ich.

Zitat von senderversteller

Die Frage, was sicherer ist, muss jeder für sich selbst beantworten.

Sehe ich ebenso und daher ist für mich ein Schloss mit Sicherheitszylinder die erste Wahl. Funktioniert in meiner Familie auch Generationsübergreifend absolut problemlos.

Zitat von Webmark

lebst du in einer anderen Welt als ich.

Nein - wir leben soweit alle in der gleichen Welt. Nur manche leben anders.

Gutes Argument.

Zitat von Holger

… ich nehm es dir nicht übel, aber im Jahr 2026 ist das Herauskramen eines „Not-Schlüssels“ aus der untersten Ecke des Rucksacks genau so „simpel“ wie 9 Euro an der Supermarkt-Kasse mit Münzen zu bezahlen. Es kommt in meinem Alltag schlicht seit Jahren nicht mehr vor.

Hier genau so.

Ich genieße es auch sehr seit vielen Jahren, keinen Schlüssel mehr mitnehmen zu müssen. Die Tür wird beim Verlassen automatisch verriegelt, beim Ankommen (nach Bestätigung auf der Watch) automatisch aufgeschlossen. Zudem ist sie in die Alarmanlage eingebunden.
Ein smartes Türschloss ist meiner Meinung nach ein ganz typischer Bestandteil eines Smart Home.