Beiträge von Dan

Ich kann nur jedem immer empfehlen, spätestens, seitdem die Airlines das Teilen unterstützen, einen in jedem Koffer zu packen

Sollte nicht, wenn ihr es eingesteckt habt, anstatt der drei Punkte die verbleibende Ladezeit stehen?

Erfordern Schlösser in jeder Automation nicht immer eine aktive Bestätigung?

https://www.blick.ch/digital/besessen-von-details-so-tickt-der-neue-apple-ceo-john-ternus-15-fakten-id21886983.html

Das klingt nach Steve Jobs:

Zitat

Bei seinem ersten Apple-Produkt, dem Cinema-Display, zankte er sich mit einem Zulieferer über die Anzahl Rillen in den Schraubenköpfen. Die Schrauben hatten 35, statt 25 Rillen, so techcrunch.com. Niemand würde sie je sehen. Ihm war es trotzdem wichtig.

Ja. Deswegen sehe ich die ganze Debatte, wie oben genannt, so scheinheilig, wenn es heißt, Europa müsse unabhängiger werden. Es wird nicht funktionieren. Eben wegen den Bauern.

Ich bleibe dabei:

• wenn ich sehe, wie schlecht die Humanoide sind. Viele sehen nur die freigegebenen Videos. Aber wenn man sich ansieht, dass vorher tausende Fails vorhanden sind...
• wenn ich sehe, wie schlecht KI (noch) bei Fachthemen ist, und wie gut sie es als "die Wahrheit" verpackt,

Dann mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Null Sorgen.

Es sei denn, die Menschheit klebt sich alle auf die Straße, dann sehe ich doch großes Potential in den Humanoiden.

Aber daran sieht man mal wieder: Hier hat man eine fantastische Alternative zu US Software.

• Funktionen genau so
• Sicherheit wesentlich höher, in allen Belangen
• optisch sauber
• Server in der Schweiz
• DSGVO konform

Und dennoch will es Niemand. Deswegen finde ich genau das Thema "wir brauchen mehr aus der EU, und weniger Abhängigkeit von China und den USA" so scheinheilig. Threema ist das Paradebeispiel dafür.

Ich persönlich finde es einfach ultra Schade, dass sich Threema nicht durchsetzten kann (und auch nie wird, da es Geld kostet). Denn diese App finde ich grundlegend super, sowohl mittlerweile vom Design, als auch von den Funktionen, und sowieso von der Sicherheit.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Zitat von Odin.666

Du weißt bestimmt das „88“ noch andere Bedeutung haben?

• In der Numerologie steht 8 für Macht, Erfolg, Geld. 88 wird als starke Erfolgszahl interpretiert

Alles andere ich gequirlte Kacke.

Was Tim Cook dazu sagen würde…

Was ist denn das für ein Vergleich. Da brauchen wir gar nicht mehr weiter drüber reden, denke ich.

Äpfel versagen auch im Bananen-Milchshake. Sind jetzt Birnen obsolet?

Nein. Gänzlich ein anderes.

Da sieht man, wie aufmerksam man sich um Meinungen kümmert

In der letzten MacLife war ein 5 Seitiger Bericht zu Alternativen Monitoren für den Mac…

Ich weiß, viele schauen Videos nicht an, die man postet.

Aber 3-5 Jahre, nie im Leben. Schau doch das hier mal an:

Ich kann meins auch sehen.

Andy Wir hatten doch gesagt, dass wir bei 100 Nutzern den Registrierungsprozess schließen. Dann bleiben wir eine kleine, exklusive Community 😉

Zitat von BitterLeaf42

Sehe ich komplett anders. Die Entwicklung bei den humanoiden Robotern hat in den letzten vier, fünf Jahren extreme Sprünge gemacht. Wer hätte z.B. vor ein, zwei Jahren daran gedacht, dass ein Humanoide einen Halbmarathon schneller laufen kann, als ein Mensch?

Humanoide Roboter hängen Läufer bei Halbmarathon ab - YouTube

Auch das finde ich kein Stück beeindruckend. Ich weiß gar nicht, warum man sich davon so beeindrucken lässt.

Das sind einseitige Dinge, die da gemacht werden. Ein Roboter, der läuft. That’s it. Mehr auch nicht.

Dann ein Roboter, der Kisten von a nach b räumt. Auch das ist was - aber nichts Beeindruckendes. Deine „Angst“ zeigt Humanoide, die wie Menschen agieren. Und auch davon sind wir, meiner Meinung nach, noch Jahrzehnte entfernt, wenn man sich den Stand der Technik anschaut. Und der ist in dem Video von mir gut zu sehen, wenn man die Zusammenhänge kennt (die Videos von Boston Dynamics, und dann die Outtakes, wo es zuvor 100 Videos gab, wo die Roboter gefailed sind, und danach wieder Videos, nach dem einen, was gut war, wo die Roboter failen).

Bzgl. Autos kommt es immer drauf an, wie man das sieht.

Es gibt Leute, die sehen das durchaus als Statussymbol. Da fährt man einen Schicken Mercedes. Wow. Ich finde das unter dem Hintergrund nicht beeindrucken, dass ich mir denke, die meisten davon sind Finanziert, Geleased oder von der Firma. Das für (für mich), das ganze dann schon wieder eher ins Lächerliche, WENN man sich trotzdem dann über ein Auto definiert.

Die Betonung liegt hier absolut auf dem Wort WENN. Ich zahle mein Auto komplett, es gehört mir. Dafür ist es auch kein AMG Mercedes. Ein Kumpel zahlt seinen Porsche komplett, er gehört ihm. Er definiert sich dann aber auch da drüber. Okay. Kann er machen, hat er sich auch erarbeitet. Aber wie gesagt: auf Pump und dann dicke Hose machen, das kann ich gar nicht verstehen 😉

Und zum Thema: als CEO geht er die Verpflichtung ein, der Firma zu dienen. Und das geht nur, wenn man sich mit der Politik arrangiert. Was er privat macht oder denkt, ist mir persönlich völlig egal, auch wenn er mit einer gewissen Uniform zu Hause auf dem Klo sitzt, juckt mich das erst mal weniger.

PS: ich mag auch gerne Marken, und habe da meine eigenen, die ich sehr mag. Aber ich definiere mich kein Stück über diese Marken.

Zitat von BitterLeaf42

Kürzlich habe ich gehört, dass einige Experten davon ausgehen, wir hätte bis 2060 ca. 3 Milliarden humanoide Roboter im Einsatz. Da wird's ganz schön eng hier. Die Frage stellt sich allerdings, wofür wir die brauchen, wenn sich immer weniger Menschen etwas leisten können

Und das Video zeigt doch eindrücklich, dass wir noch ganz weit davon entfernt sind. Bildzeitung-Überschriften sagen natürlich das, was Du gesagt hast, und zeigen nur die beeindruckenden Beispiele, z.B. von Boston Dynamics. Aber das, was man da in der Werbung sieht, blendet sie 1000 Stunden Fails aus.

Aktuell gibt es in Deutschland eine Kampagne in Social Media von den deutschen Synchronsprechern. Ich kann ohne Probleme alle Filme in Englisch schauen, da fast native Speaker. Dennoch schaue ich sehr sehr gerne alles mit deutscher Synchronisation, denn wir haben das große Glück hier in Deutschland, mit die besten Film-Synchronisationen weltweit zu haben. Die Kampagne beläuft sich dagegen, dass die Filmstudios gerne die Synchronsprecher durch KI ersetzen möchten. Das würde mir viel mehr Sorge bereiten, aber ich gehe davon aus, dass die wenigsten jeder davon gehört haben, dass es solche eine Kampagne gibt.

Sehe ich auch so, wie Mure77

Ich mache mir aber da sonst keine großen Sorgen, wenn man sich so was mal ansieht: