Das Default-Bild verursacht bei mir maximalen Augenkrebs. Aber evtl. kann man hier mit KI etwas rumspielen.
Mein erster Versuch mit ChatGPT (leider haben die diversen Modelle nur eine eingeschränkte Auflösung die auf einem Tablet an der Wand wahrs. nicht hochauflösend genug sind).
Leider hat er mir die Netzeinspeisung nach Links gesetzt und lieber eine Garage am ursrpünglichen Ort platziert 
Ich hänge mich hier mal dran:
Eigentlich bin ich ein Freund von "Never touch a running system" und ich hab absolut aktuell keinen Grund auf HA zu wechseln, aber der innere Spieltrieb überwiegt gerade.
Der große Vorteil: Ich wohne zur Miete, ich habe also auch gar keine Notwendigkeit komplexere Gerätschaften (PV-Anlage, Batteriespeicher, Wallbox, e-Auto, Garten, Überwachungskameras etc.) einzubinden, wofür HA ja prädestiniert ist (Gegenüber Homekit).
Weiterer Vorteil: Das einzige was ich zu HA migrieren muss sind meine Zigbee-Geräte aus deCONZ, da ich von anfang an schon auf deCONZ gesetzt hatte und nie andere Geräte angeschafft habe. Ansonsten habe ich noch 3 Eve Thermos, die erstmal direkt in HK integriert bleiben.
Dennoch, der Zeitpunkt fühlt sich richtig an.
Mein aktuelles Vorgehen:
Die paar Automationen etc. in Homekit kann ich problemlos wieder anlegen sobald die Geräte über HA kommen.
Irgendwas wichtiges vergessen?
Danke im voraus!
Ich werfe noch die Beats Studio Buds+ in den Raum.
Da Beats von Apple vor vielen Jahren aufgekauft wurde haben die nahezu das gleiche "Verbindungserlebnis" wie die Airpods (Deckel auf, Popup auf dem iPhone mit Ladezuständen der Kopfhörer und Ladecase etc.). Nur ANC ist laut 1-2 Tests die ich damals gelesen habe wohl nicht ganz so gut wie von den Pro's (die vorherige Generation).
Hallo zusammen,
weiß jemand, ob es bei den Nuki Bridges in den vergangenen Jahren verschiedene Generationen/Versionen gab? Google und ChatGPT sagen nein, wollte mich aber sicherheitshalber vergewissern. Und dass es die die Bridge nur noch in weiß gibt macht mich stutzig.
Der Trend bei Nuki scheint weg von der Bridge hin zur integrierten Bridge im Schloss selbst zu sein, denke also es gab keine V2 der Bridge (und wird auch nicht kommen).
Auf Kleinanzeigen gibt es viele aus dem Jahr 2019/2020 mit Modell 020.218.
Warum die Nuki Bridge?
Ich habe die letzten Wochen sämtliche Homepods bis auf einen im Wohn-/Essbereich rausgeschmissen und gegen Sonos ersetzt. Das Nuki Smart Lock 4.0 ist jetzt leider aus dem Netzwerk geflogen (Homepod zu weit weg). Ich überlege, ob ich es nun wieder ins Netzwerk über die Bridge hole (+ die Zusatzfunktionen wie Fernzugriff). Ich könnte in den Flur auch einen Homepod Mini stellen (Preislich ähnlich zur Bridge), aber der würde sich dort langweilen (würde für nichts anderes genutzt werden außer als "Range-Extender" für das Nuki)
Beim schwedischen Möbelhaus: https://www.ikea.com/de/de/p/skogsv…hwarz-20423819/
Tja, so sind die persönlichen Vorlieben eben.
Ich komme aus dem Smartapfel Forum und interessiere mich ausschließlich zu 100% für Smart Home. Auch wenn ich seit 20 Jahren Apple-User bin ist es am Ende für mich nur ein "Telefon" oder "Laptop". Mich interessieren sämtliche Diskussionen zu iOS, iPad OS Versionen + Betas oder neuen Apple-Geräten und Funktionen nicht die Bohne. Ich nutze die Geräte halt einfach nur, aber ich wüsste nicht warum ich mit irgendwelchen Leuten in einem Forum darüber diskutieren müsste.
Zum Glück ist hier für jeden was dabei! 
Ich lade mein iPhone täglich über Nacht. Wenn ich ins Bett gehe stöpsel ich das an das Ladegerät an.
Da ich auch tagsüber mal lade müsste man noch eine zeitliche Komponente einbauen.
Auslöser "Wenn mit dem Stromnetz verbunden" und zusätzliche Bedingung im Kurzbefehl: Aktuelle Uhrzeit zwischen z.B. 21 und 23 Uhr.
Holger Dan Danke, bis gerade eben ging ich noch davon aus, dass wir alles in einen Thread packen. Das neue Unterforum ist mir entgangen, habe ich aber eben "nachlesen" können als darüber diskutiert wurde. Sorry dafür!
Ich will hier auch gar nicht zu viel reinpfuschen in eure Arbeit (was ich gerade gemacht habe), als User empfinde ich es nur maximal unübersichtlich und anstrengend, wenn auf Seite 7 über ein ganz anderen Kurzbefehl diskutiert wird als noch auf Seite 5. Dann weiß ich nicht wo es anfängt und endet.
Aber mit einem Unterforum wo man dann für jeden Kurzbefehl ein extra Thema eröffnen kann ist mir persönlich schon geholfen (oder vllt. ein Thema für einen aber eben nicht DEN EINEN "Urlaubsbewässerung-Shortcut" und alle teilen ihre Erfahrungen und Bewässerungs-Shortcuts und man kann daraus sich dann das "Beste aus allen" ziehen)
Ich bin ungern der Spielverderber aber welchen Nutzen hat dieser Thread?
Ganz nüchtern betrachtet:
Idealerweise werden diese Kurzbefehle auf einer externen Seite (geteiltes Google Doc etc. wo alle dran mitarbeiten können) gesammelt (+ Kategorien, Schlagwörter etc.). Dann kann man das grob einordnen in z.B.
Und denkt dran, es gibt schon tausende fertige Kurzbefehle da draußen:
Thermomix TM6 Black Edition. Bei der Siebträger (ja, aktuell nicht geputzt) reicht es leider nur für einen smarten Zwischenstecker und "unsmarten" Temp. Sensor.
Hallo zusammen,
aus eigener langjähriger Erfahrung als Moderator im Smartapfel Forum kann ich euch nur empfehlen, dass es sowas wie eine "Anleitung" gibt, in der erklärt wird, was aussagekräftige Titel sind., wie Labels und Tags zu verwenden sind etc.
Ansonsten nimmt das schnell eine Richtung an, die man später, wenn die Community wächst kaum noch einfangen kann.
Titel wie Probleme mit Philips Hue sollten dringend vermieden werden. Wir alle haben Probleme oder brauchen Hilfe, sonst wären wir ja nicht hier. Für die Übersicht und Auffindbarkeit via Foren-Suche, aber auch für das Indexing und die Google-Suche hilft es herzlich wenig, wenn hier über die Jahre 10-15 Themen mit dem gleichen oder ähnlichen Titel erstellt werden.
Und als Leser habe ich persönlich auch wenig bis keine Lust 5 Themen mit "Probleme mit Philips Hue" zu öffnen und dann in im dritten Satz rauszulesen, dass es doch nicht mein Problem betrifft.
Ach ja, der Fragesteller selbst hat dadurch auch nur Vorteile. Ihm kann gezielter geholfen werden. Bei "Probleme mit Philips Hue" weiß ich als "Helfer" nicht, ob ich wirklich helfen kann und öffne die Frage gar nicht erst. Bei einem aussagekräftigen Titel wiederum sorgt das bei mir für "Ah, die Antwort weiß ich!" oder als Betroffener "Hatte ich auch schon mal das Problem, so habe ich es gelöst".
Die Chance, dass mir als Fragesteller jemand weiterhelfen kann ist dadurch ungleich höher.
Besser sind daher Titel, die ggfs. auf das Gerät oder System hinweisen, gefolgt von Spiegelstrich und dem Problem: "Philips Hue - Geräte sporadisch nicht erreichbar in Home App", "Shelly 1PM - Einbinden in HA nicht möglich" etc.
Das nur als Hinweis, evtl. lässt sich ja ein "User Guide" erstellen.
Einmal ChatGPT damit beauftragt:
Dieser Leitfaden hilft dir dabei, neue Themen in unserem Forum klar, auffindbar und hilfreich zu erstellen.
Unser Fokus:
Gut strukturierte Themen sorgen dafür, dass:
👉 Kurz gesagt: Je besser die Struktur, desto besser die Community.
Ein guter Titel beantwortet idealerweise bereits drei Fragen:
Empfohlen: 8–15 Wörter, klar und konkret.
| ❌ Schlecht | ✅ Gut |
|---|---|
| „Hilfe!!!“ | „iPhone 15 Pro verliert WLAN-Verbindung nach iOS 18 Update“ |
| „HomeKit Problem“ | „HomeKit: Eve Energy reagiert nicht nach Neustart des HomePods“ |
| „Mac spinnt“ | „macOS Sonoma: Finder friert bei Netzwerkzugriff ein“ |
| „Frage zu iCloud“ | „iCloud Drive synchronisiert Ordner nicht auf macOS 14.1“ |
[Produkt / System]: Kurze Problembeschreibung (Version / Kontext)
Beispiele:
Labels sind feste, vordefinierte Kennzeichnungen, die einem Thema zugewiesen werden können.
In WoltLab werden sie genutzt, um:
👉 Labels werden meist vom Forum vorgegeben (nicht frei wählbar).
(Beispiele – können je nach Bereich variieren)
✅ Wähle mindestens ein passendes Label, wenn verfügbar
✅ Aktualisiere das Label auf „Gelöst“, sobald dein Problem behoben ist
❌ Nutze Labels nicht als Ersatz für einen guten Titel
❌ Wähle keine Labels, die nicht zum Inhalt passen
Tags sind frei wählbare Schlagwörter, mit denen Themen thematisch verknüpft werden.
In WoltLab:
Verwende Tags für:
| ❌ Schlecht | ✅ Gut |
| hilfe, problem, dringend | iOS 18, iPhone 15 Pro, WLAN |
| frage123 | HomeKit, Eve Energy, Automation |
| zu viele ähnliche Tags | 3–6 präzise, relevante Tags |
✅ Nutze bestehende Tags, bevor du neue erstellst (Autovervollständigung)
✅ Verwende einheitliche Schreibweisen (z. B. iOS 18, nicht ios18)
✅ 3–6 Tags pro Thema sind ideal
❌ Keine ganzen Sätze als Tags
❌ Keine persönlichen oder irrelevanten Begriffe
Ein gut strukturiertes Thema besteht aus:
☑ Ist der Titel konkret und verständlich?
☑ Sind Gerät und Software-Version genannt?
☑ Habe ich ein passendes Label gewählt?
☑ Habe ich sinnvolle, bestehende Tags genutzt?
☑ Würde ich das Thema über die Suche wiederfinden?
Mit gut strukturierten Themen hilfst du nicht nur dir selbst, sondern der gesamten Community.
Klare Titel, passende Labels und saubere Tags machen unser Forum besser – Thema für Thema.
Viel Spaß im Forum!
Copy&Paste von mir selbst aus dem Smartapfel Forum:
Das Problem ist etwas vor einem bestimmten Ereignis auszuführen. Das kann Apple Home, bis auf z.B. "30 Min vor Sonnenaufgang/-untergang" schlichtweg nicht. Daher sind z.B. 30 Min. vor dem Wecker nicht möglich, da den Kurzbefehlen/Apple Home diese Logik fehlt hier dynamisch auf ein in der Zukunft liegendes Kalenderereignis, Erinnerung oder Wecker zu reagieren.
Man kann maximal versuchen bei jedem Kalenderereignis, bei dem z.B. mit dem Auto gefahren wird sich "irgendwie automatisiert" ein zweites Kalenderereignis X Minuten/Stunden davor anlegen, dass als Auslöser dient. Man kann in Apple Home/Kurzbefehle ansonsten keinen Auslöser "vorverlegen".
