Bettantriebe von DewertOkin in Home Assistant integrieren

Zitat von BitterLeaf42

Aber ich werde vielleicht mal den Entwickler der Adjustable Bed Integration fragen, ob sie auch etwas anderes als cover umsetzen können?

Welche device class wäre dir denn lieber? Vielleicht kann man mittels Szenen (oder natürlich Automationen) einen praktikablen Workaround hinkriegen. Aber ich hab noch nicht genau verstanden, wie es sein soll.

Hatte erst an die Geräteanpassung bei den Helfern gedacht, aber die gibt es nur für Schalter.

Vielleicht weiter in einem Smarthome-Thread?

Die Antriebe meines Lattenrosts hatte ich unter Apple Home mittels HAA bereits integriert. Da es damals noch keine vernetzbaren Geräte gab, hab ich eine normale Motoreinheit genommen, die originale Funksteuerung entfernt und einen D1mini reingesetzt, der vier Relais (je zwei für Kopf und Fussteil) ansteuert. Als accessory type bot sich das Rollo förmlich an, da ich so per Sprachbefehl die Höhe anweisen konnte: "Hey Siri, stelle Kopfkissen auf 20%".

Gerade vor einer Woche hatte ich erste Versuche mit ESPhome unternommen und die Bettsteuerung auf dieses System umgestellt. Aber auch in Home Assistant fand ich nichts besseres, als den Gerätetyp "Cover", um mittels Slider oder Sprache komfortabel bedienen zu können. Der einzige Nachteil ist, dass sich mit dem Befehl "Hey Siri, schließe alle Rollos" das Bett auch angesprochen fühlt. Zur Zeit nutze ich noch Apple Home für Automatisierungen, Sprachbedienung und Kameraüberwachung.

Hier mein erster Gehversuch in ESPhome:

esphome:
  name: bett
  friendly_name: Bett

  on_boot:
    priority: 200
    then:
      - delay: 500ms
      - cover.close: rollo1
      - cover.close: rollo2
      - delay: 22s
      - cover.stop: rollo1
      - cover.stop: rollo2

esp8266:
  board: d1_mini

logger:

api:

ota:
  platform: esphome
  password: "xxxxxxxxxxxxxxxxxxx"

wifi:
  ssid: !secret wifi_ssid
  password: !secret wifi_password
  min_auth_mode: WPA2
  ap:
    ssid: "Bett Fallback Hotspot"
    password: "xxxxxxxxxxxxxxx"

captive_portal:

# Relais
switch:
  - platform: gpio
    pin: D1
    id: rollo1_up
    internal: true
    interlock: [rollo1_down]

  - platform: gpio
    pin: D2
    id: rollo1_down
    internal: true
    interlock: [rollo1_up]

  - platform: gpio
    pin: D5
    id: rollo2_up
    internal: true
    interlock: [rollo2_down]

  - platform: gpio
    pin: D6
    id: rollo2_down
    internal: true
    interlock: [rollo2_up]

# Time-based Cover
cover:
  - platform: time_based
    name: "Kopfkissen"
    id: rollo1
    open_action:
      - switch.turn_on: rollo1_up
    close_action:
      - switch.turn_on: rollo1_down
    stop_action:
      - switch.turn_off: rollo1_up
      - switch.turn_off: rollo1_down
    open_duration: 22s
    close_duration: 18s

  - platform: time_based
    name: "Fusskissen"
    id: rollo2
    open_action:
      - switch.turn_on: rollo2_up
    close_action:
      - switch.turn_on: rollo2_down
    stop_action:
      - switch.turn_off: rollo2_up
      - switch.turn_off: rollo2_down
    open_duration: 16s
    close_duration: 15s

Zitat von Edward J. Nately III

Der einzige Nachteil ist, dass sich mit dem Befehl "Hey Siri, schließe alle Rollos" das Bett auch angesprochen fühlt.

Das stelle ich mir durchaus lustig vor…

Die Idee, das aber als Rollo mit den Prozenten umzusetzen, ist aber ein guter Ansatz.

Zitat von Andy

Das stelle ich mir durchaus lustig vor…

Kommt hier praktisch nicht mehr vor, da ich die Rollos über Szenen wie "Guten Morgen" oder "Heimkino" einzeln ansteuere.

Zitat von BitterLeaf42

Wenn denn wenigstens die Prozente in meinem Fall was brächten. Tun sie aber nicht. 100 % heißt hochfahren, 0 % heißt herunterfahren und 50 % heißt Stopp.

Bei den üblichen Rollos sind Zwischenwerte doch kein Problem. Geht das bei Dir nicht?

Zitat von BitterLeaf42

Ich hätte da lieber entsprechende Schalter.

Für mich besteht der Mehrwert einer Hausautomation ja gerade darin, dass ich nicht mehr schalten muß.

Zitat von BitterLeaf42

Mein Bettaktor liefert keine Ist-Position.

Ist bei meinem auch so. Liefert er nicht einmal über die Endschalter. Daher: platform: time_based. Das ist nicht 100%ig genau, reicht mit ungefähren Werten für open_duration und close_duration für den Zweck aber aus.

Zitat von BitterLeaf42

Daher gibt es in Verbindung mit meinem Bettantrieb nur die drei Stellungen rauf, runter und Stopp in der Integration.

Dann hat man sich aber softwareseitig nicht viel Mühe gegeben, oder?