Verstehe ich, das kleine 17 Pro lag sehr gut in der Hand.
Ohne Hülle finde ich auch das kleine 17 Pro absolut rutschig in der Hand.
Das fand ich damals aber auch schon bei der 6er Reihe so.
Verstehe ich, das kleine 17 Pro lag sehr gut in der Hand.
Ohne Hülle finde ich auch das kleine 17 Pro absolut rutschig in der Hand.
Das fand ich damals aber auch schon bei der 6er Reihe so.
Ich habe relativ große Hände, daher war es für mich ok. „Richtig“ griffig waren im Grunde nur die Edelstahlserien.
Ich habe hier noch das iPhone 12 liegen. Das ist auch, trotz Alu, super griffig.
Richtig“ griffig waren im Grunde nur die Edelstahlserien.
Ich mochte das Titan von meinem 15 Pro bisher am liebsten was die Optik angeht.
Aber was Griffigkeit angeht war das Polierte Edelstahl schon ziemlich gut. Da hatte ich das XS und das 13 Pro.
Das XS ist bei mir das iPhone das ich bisher am längsten behalten habe. Da war auch noch schön das die zweite Kamera das Tele Objektiv war und nicht das Ultraweitwinkel.
Die habe ich gestern mit der UWW gemacht. Ich fotografiere mehr damit, als mit der Normalen.
Ist wohl Geschmackssache ob man die mag oder nicht. Ich finde Fotos mit der Ultraweitwinkel oft nicht so schön.
Das zeigen auch deine Bilder wieder.
Hier mal der Vergleich bei landschaftsfotografie von gerade.
0,5
1
2
4
8
40
Alles anzeigenHier mal der Vergleich bei landschaftsfotografie von gerade.
0,5
1
2
4
8
40
Das finde ich ein super Beispiel. Das 0,5 ist doch einfach kein schönes Foto.
Das hätte ich jetzt so bei deinen NY Fotos von gestern nicht gesagt, aber auch da stört mich immer ein bisschen was. Glaube ich bin empfindlich was Fluchtlinien angeht, die die 0,5er Linse zum Rand hin verzerrt.
Sehe ich auch bei meinen eigenen Bildern, wenn ich da durch blättere, habe ich bei welchen mit der 0,5er direkt ein Störgefühl, ohne dass ich genau nachschauen müsste, mit welcher Linse es gemacht wurde.
Wie gesagt, leicht reinzoomen/-croppen auf 0,6-0,7 hilft da schon deutlich und ist dann für mich oft der ordentliche Kompromiss, wenn die 1,0 aus örtlichen Begebenheiten mal nicht reicht.
Alles anzeigenIch muss, nach nun knapp einem Jahr (etwas weniger, da ich ja zu Anfang das iPhone 17 hatte) sagen, dass mir das iPhone 17 Pro Max mehr auf die Nerven geht, als alle anderen iPhone zuvor.
Ich liebe Alu beim iPhone. War froh, dass das Edelstahl weg war. Titan war gut, fühlte sich ja so an, wie Alu.
Ich liebe die Technik und die Größe des 17 Pro Max. Und ich mag beim Silbernen das zwei-Farben-Design der Rückseite.
Aber: ich hatte noch nie ein iPhone, was so rutschig in der Hand lag. Ich habe trockene Hände, ohne Schweiß. Ich nutze es ohne Hülle, aber das nervt einfach.
Ein Freund von mir hat immer mehr feuchte Hände, bei ihm klebt das iPhone. Leute, die nur Hüllen nutzen, auch kein Thema. Ich würde ja allein deswegen aufs Air wechseln (sogar jetzt noch, auch wenn ich in 4 Wochen das 18er bestellen werde), aber die Kamera geht für mich leider einfach nicht.
Also jetzt noch „Augen zu und durch“. Dennoch hat mich kein iPhone zuvor so, wegen einer Eigenschaft, genervt.
Jetzt wäre aber noch interessant wie du das 17 Pro Max technisch etc. im Vergleich zu den Vorgängern siehst nachdem du es haptisch schon auseinandergenommen hast.
Das ist ja alles mehr Marketing, gerade im Bereich der Kamera. Unterm Strich ist ein 15 Pro Max ja nichts anderes als die 16 oder 17 Pro Serie. Da brauchen wir uns nichts mehr groß vormachen.
Doch, ein wenig anders ist es schon.
Die Sensoren der 17 Pro sind gewachsen. Dazu ist, das wird unterschätzt, die Image Pipeline viel performanter, was bei computational photography zum Tragen kommt.
Technisch bin ich von fast jedem iPhone, im Vergleich zum Vorgänger, begeistert.
Du bist die perfekte Zielgruppe.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!