Andy hat einen neuen Artikel veröffentlicht:
ein Hauch von Glasnost
Ganz großes Kino, danke Andy 😂
Dafür reichte der doppelte Emoticon nicht, da musste ein lachender Dankes-Post her 😉
Ja, es stand, dass es in Wellen ausgerollt wird. Hatte ich hier im Satz erwähnt 😊
….serverseitig…. 😉
Immer dieses rumgeeiere von Apple. Facetime sollte einst auch offen werden, ist es aber bis heute nicht.
Wie sieht es denn, da solltest Du ja mehr wissen, bei Android aus? Ist das direkt nun auf allen Geräten E2E bei RCS?
Seit Mitte 2019 läuft das über Goggle Messages. Eigentlich wurde das schon mit Android 5 unterstützt, aber das haben die wenigsten Provider mitgemacht, weil man konnte damit ja kein Geld verdienen.
Dennoch nutzen die meisten immer noch WhatsApp, weil man jetzt einfach nicht wechselt...
Ich meine E2E. Das gibt es da seit Mitte 2019 im RCS?
Meine Info war eher (war mir aber nicht sicher)
Google hatte bereits ab 2020 eine eigene E2E Verschlüsselung in Google Messages integriert. Das war jedoch keine offizielle standardisierte RCS-Verschlüsselung der GSMA, sondern eine proprietäre Google-Lösung (genau so, wie FaceTime verschlüsselt proprietär ist) auf Basis des Signal Protocols. Deshalb funktionierte sie nur innerhalb von Google Messages zwischen kompatiblen Android-Geräten.
Die offizielle standardisierte E2E-Verschlüsselung für RCS kommt jetzt erst mit dem neuen GSMA Universal Profile 3.0. Damit wird Ende zu Ende Verschlüsselung erstmals Teil des offenen RCS-Standards und soll künftig plattformübergreifend funktionieren, also z. B. auch zwischen Android und iPhone. Die standardisierte GSMA-Lösung kommt erst jetzt.
Ich muss ehrlich sagen das ich den genauen Zeitpunkt nicht kenne. Mein Umfeld ist gemischt und somit nutzen alles WahtsApp und niemand stellt das um. Die geschäftliche Chatgruppe nutzt Signal.
Mein Umfeld ist gemischt und somit nutzen alles WahtsApp und niemand stellt das um.
Das ist eben der Punkt: Die Leute nutzen WhatsApp seit Jahren und sind damit zufrieden.
Das wird kein neuer Messenger ersetzen können. Wenn ich an manche eine RCS-Nachricht schreibe, kommt manchmal keine Antwort (weil die Benachrichtigung untergeht?). Signal und Co. - haben bei mir eine relativ geringe Kontakte.
Somit sind die Bemühungen von Apple und Google gut, den RCS-Standard zu erweitern und zu verbessern. Nur: Die Leute interessiert das nicht.
Die Leute interessiert das nicht.
Ich denke, dass das pauschal falsch ist. Für hier in DE ist das richtig. Aber wie schon mal gesagt, in den USA ist WA kein Thema. Dort kommen die ca. 20% rein durch Expats (Latinos, usw.). Das ist kein Schubladen-Gewäsch, sondern belegte Statistik.
Und hier spielt RCS eine sehr große Rolle. Nicht, weil die Leute eine Verschlüsselung wollen, sondern weil eh jeder via SMS (Nativer Nachrichten-App) kommuniziert. Daher ist es jetzt ein reines "nice to have" goodie.
Das ist schon klar. nur muss man es doch global betrachten, wenn man hier die Kritik (wie von Access) anbringt. Wir sind dahingehend einfach ne Nische, und Apple ein US Unternehmen.
Ich denke, dass das pauschal falsch ist. Für hier in DE ist das richtig. Aber wie schon mal gesagt, in den USA ist WA kein Thema. Dort kommen die ca. 20% rein durch Expats (Latinos, usw.). Das ist kein Schubladen-Gewäsch, sondern belegte Statistik.
Das es kein Thema in den USA ist glaube ich bei den aktuellen Zahlen nicht.
Wenn ein Messenger inzwischen über 30% Prozent der Nutzer erreicht kann man das nicht mit das ist kein Thema in den USA abtun.
Es sollen inzwischen 124 Millionen aktive Whatsapp Nutzer in den USA vorhanden sein.
Und hier spielt RCS eine sehr große Rolle. Nicht, weil die Leute eine Verschlüsselung wollen, sondern weil eh jeder via SMS (Nativer Nachrichten-App) kommuniziert. Daher ist es jetzt ein reines "nice to have" goodie.
Ist der meist genutzte Messenger in den USA nicht der Facebook Messenger?
Ich habe das mal eben so in ChatGPT gefragt. Die Antwort ist:
Ja, das stimmt grundsätzlich weiterhin. Deine ursprüngliche Wahrnehmung war lange korrekt.
WhatsApp ist in den USA deutlich kleiner als in Europa, Lateinamerika oder Indien. Dort ist WhatsApp oft der absolute Standard. In den USA dominieren traditionell:
Die aktuellen Zahlen wirken manchmal irreführend, weil man zwei Dinge unterscheiden muss:
WhatsApp hat laut Meta inzwischen rund 100 Millionen monatliche Nutzer in den USA.
Das klingt riesig. Die USA haben aber über 340 Millionen Einwohner. Gleichzeitig nutzen viele Amerikaner WhatsApp nur:
Im Alltag zwischen US-iPhone-Nutzern dominiert meist weiter iMessage.
Mehrere aktuelle Quellen zeigen:
Der wichtigste Grund ist historisch:
In den USA waren SMS-Flatrates früh Standard. In Europa kosteten SMS lange Geld. Deshalb war WhatsApp hier ein riesiger Vorteil.
Dazu kommt:
Deshalb war WhatsApp dort nie alternativlos wie in Deutschland oder Spanien.
Aber:
WhatsApp wächst in den USA inzwischen deutlich stärker als früher. Besonders:
treiben das Wachstum.
Kurz gesagt:
„WhatsApp wird in den USA kaum genutzt“ war vor einigen Jahren ziemlich treffend. Heute ist es eher:
„WhatsApp ist groß in den USA, aber nicht die dominante Standard-Messaging-App wie in Europa.“
Das deckt sich mit dem Video, was ich im Messaging Thema hier gepostet hatte.
„WhatsApp ist groß in den USA, aber nicht die dominante Standard-Messaging-App wie in Europa.“
Nichts anderes habe ich gesagt.
Es ist halt inzwischen weit weg von "es ist kein Thema in den USA".
jüngere Nutzer
Gerade das dürfte für WA ein gutes Ding sein.
teilweise Facebook Messenger
Das wundert mich weil man immer liest das der FB Messenger der größte in den USA ist.
Einigen wir uns darauf, dass jetzt auch die Leute die SMS/iMassage genutzt haben, jetzt endlich RCS nutzen können, ohne darauf Rücksicht nehmen zu müssen welche Smartphone das gegenüber nutzt?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
