Android erklärt – Wie Googles Betriebssystem die Smartphone-Welt komplett verändert hat

Ich möchte nicht hinter die Kulissen schauen, denn Android ist nach wie vor das unsicherste und lückenhafteste Betriebssystem.

Ich gebe Seminare zum Thema "Android auf dem Smartphone / Tablet" und beschäftige mich von daher sehr intensiv damit.

Hinzu kommt, dass jeder Smartphone/Tablet - Hersteller dem Google-Android noch seine eigene Nutzeroberfläche sowie eigene Apps überstülpt, was Seminare zum Thema unnötig erschwert. Jeder Hersteller fährt auch (wenn überhaupt) seine eigene Update-Philosophie, was die Sache noch undurchsichtiger macht.

Da lobe ich mir die homogene Apple-Welt.

Zitat

Android basiert technisch auf Linux. Also auf derselben Grundlage, die auch Server, Smart-Home-Systeme oder viele Home-Assistant-Installationen antreibt.

Und iOS/iPadOS basieren technisch auf Unix, also auf derselben Grundlage, die auch Desktoprechner und Server antreibt und Grundlage für Linux war (auch wenn es ja "Linux Is Not UniX" heißt).

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

Das hatte ich mir damals gespeichert. Ob sich da im Kern was geändert hat..?

Das spielt da aber keine Rolle, denn es ist per Design so.

Kann man in dem Bericht vom Trinity College von damals genau nachlesen.

Unwahrscheinlich, dass sich im Kernel was geändert hart. Könnte.. Ja. Aber nach den Berichten muss man nun mal davon ausgehen, dass es wahrscheinlicher ist, dass sich nichts geändert hat.

Oder GrapheneOS einsetzen. CalyxOS wäre auch noch was.

Zitat von Onliner

Der Bericht ist fünf Jahre alt

Interessant ist:
Die Trinity-College-Forscher haben ihre Kritik in den letzten Jahren sogar verschärft. 2025 veröffentlichten sie erneut Untersuchungen zu Cookies und Tracking-IDs auf Android-Geräten

Das gute ist: Auch Apple sammelt Daten.

Weniger und wohl nicht an andere weitergegeben, aber sie werden gesammelt.

Machen wir uns nichts vor: Ein großer Teil unseres Komforts beruht auf Daten, die wir zur Verfügung stellen.

Mal abgesehen vom tracking, sicherheitslücken und den super duper oem versionen. Google macht grad den move zu früheren ios versionen. Sideload wird immer mehr beschnitten. Das war auch mein grund zum wechsel ins apple lager. Kein gebastel mehr damit mein handy aktuell bleibt

Zitat von Andy

Das gute ist: Auch Apple sammelt Daten.

Weniger und wohl nicht an andere weitergegeben, aber sie werden gesammelt.

Machen wir uns nichts vor: Ein großer Teil unseres Komforts beruht auf Daten, die wir zur Verfügung stellen.

Apple sammelt ebenfalls sehr viele Daten, ja. Zum Beispiel Geräteinformationen, Standortdaten, Nutzungsdaten, Siri-Anfragen oder Diagnosedaten.

Der Unterschied liegt eher beim Umfang und beim Geschäftsmodell. Google und Meta verdienen ihr Geld primär mit Werbung und Nutzerprofilen. Deshalb ist Datenauswertung dort zentral. Apple verdient dagegen hauptsächlich mit Hardware und Services. Dadurch hat Apple weniger Interesse an extrem detaillierten Werbeprofilen. Apple verarbeitet trotzdem viele Daten. Aber meist komplett anonymisiert, häufiger direkt auf dem Gerät und sehr restriktiv gegenüber Drittanbietern. Das ist nicht nur "Hörensagen", sondern nachgewiesen, wie schon mal gesagt, gibt es da draußen sehr viele Fachmenschen, die nur darauf aus sind, das Gegenteil zu beweisen. Dazu kommt jährlich der Transpareny Report und die Privacy Policy.

Und ja, ein großer Teil unseres heutigen Komforts basiert tatsächlich auf Daten. Navigation mit Live-Verkehr, Spamfilter, Sprachassistenten, automatische Fotofunktionen, Synchronisierung oder Betrugserkennung würden sonst deutlich schlechter funktionieren.

Die eigentliche Frage ist deshalb heute weniger, ob Daten gesammelt werden. Sondern eher:
Welche Daten genau, wie lange, zu welchem Zweck und wie viel Kontrolle der Nutzer darüber hat. Und dort schneidet Apple insgesamt sehr viel besser ab als Google oder Meta.

Gemini bekommt bestimmt keine Daten von uns, versprochen 😉

Zitat von Froyo52

Ich möchte nicht hinter die Kulissen schauen, denn Android ist nach wie vor das unsicherste und lückenhafteste Betriebssystem.

Dazu kann ich dir aus der Praxis sagen, dass Exploits für Android auf dem Graumarkt zum Teil deutlich teurer sind als für iOS. Da seltener und schwieriger praxistauglich anzuwenden. Oder mit anderen Worten: in iOS findest du schneller und häufiger einen ausnutzbaren Exploit.

Micha Quelle?

Zitat von Froyo52

Quelle?

Aktuelle Preise für Zero Day Exploits kannst du bei verschiedenen Anbietern am Markt "einkaufen"/einsehen. Wird unter anderem bei der Berechnung von Eintrittswahrscheinlichkeiten z.B. im Threat Modelling verwendet. Wir greifen auf solche Daten auch zurück.

Die Kosten für eine zero click full compromise chain with persistence (schon fast Königsdisziplin) für Android waren in den letzten Jahren fast durchgängig 20% bis 30% höher als für iOS.

Nein, das ist kein Argument für "Android ist sicherer als iOS". Das habe ich auch nicht gesagt, also nicht falsch verstehen. Aber es ist ein Indiz dafür, dass der Aufwand, ein aktuelles Android zu "knacken" (also bsp. in die geschützten OS-Bereiche vordringen, unbemerkt einnisten und dann bis auf weiteres "handlungsfähig" zu sein), langwieriger und schwieriger ist als bei iOS.

Die Aussage "Android ist nach wie vor das unsicherste und lückenhafteste Betriebssystem" ist jedenfalls nicht haltbar. Das war, mit zugedrückten Augen, vielleicht vor 10, 12 Jahren mal so.