GEDANKENWELT: Apple und die KI

Die Alltagsprobleme eines engagierten Vaters

Es ist einer dieser verregneten Tage, an denen man(n) am liebsten im Bett bleiben würde, um sich Netflix zuzuwenden, und das süsse Nichtstun zu geniessen. Doch weit gefehlt.

Ein fast schon bösartiger Schrei erschallt aus der Küche, sodass sich der Mann genötigt fühlt nachzusehen was los ist. Der Fall ist schnell klar, man braucht kein Sherlock Holmes zu sein, um zu sehen wo der Schuh drückt:

Die eigentlich geliebte Tochter hat es geschafft, die Cola über das Küchentablet zu schütten, wobei sie gleichermassen verdutzt wie auch schuldig dreinblickt. Eigentlich wäre das alles keine Tragödie, wenn die noch heisser geliebte Mutter sich nicht lautstark darüber beschweren würde, dass sie dieses Gerät zwingend benötigt, um während dem Kochen ihre lieblings Radio App zu benutzen. Ich habe den Eindruck, dass sie mit dem einen Auge schimpfend auf die Tochter blickt, während Sie mir mit dem anderen Auge schon fast zwinkernd andeutet, ich solle doch bitte ein neues Tablet organiseren.

Ich habe den Wink mit dem Zaunpfahl natürlich sofort begriffen, und mache mich auf zum Media Markt, um ein günstiges aber halbwegs modernes Kleintablet zu organisieren.

Die Qual der Wahl - Tablets in Hülle und Fülle aber keine brauchbare Information

Wer kennt ihn also nicht, den guten alten Media Markt, wo alles super modern und "the hot Shit" ist. Problematisch dabei ist lediglich, dass ich nun vor dieser vermaledeiten Grabelkiste mit all den Lenovo und Acer Tablets stehe, aber keine Ahnung habe welches Tablet nun was kann. Sich nun stundenlang Reviews anzuschauen ist keine Option, ich höre meine bessere Hälfte bereits jetzt mäkeln, dass ich zu lange gebraucht habe. Zum Glück habe ich mein super Samsung Galaxy S25 Ultra dabei, welches mit noch besserer integrierter Gemini KI aufwartet. Also denn, schnell ein Video zum angepeilten Lenovo Tablet geöffnet, und Gemini gefragt, was denn im Video gesagt wird, und was die Pros und Kontras sind. Die Liste kommt prompt, der Inhalt klingt plausibel.

Es ergibt sich nur ein Problem bei dieser Zusammenfassung: Wer weiss ob sie tatsächlich korrekt ist. Aber dafür ist jetzt keine Zeit, das Tablet wird gekauft, Punkt, fertig.

KI - Der zuverlässig fehlerhafte Begleiter

Ich möchte eben bei dem zuletzt genannten Problem einhaken: Die obige Einleitung bezieht sich auf einen Vorfall, der sich tatsächlich zugetragen hat. Dies hat mich im Endeffekt zu einigen Überlegungen geführt. Zweifellos, was die KI-Welt zu bieten hat ist eindrücklich, die erzeugte Illusion einen echten Begleiter dabei zu haben frappierend. Aber es ist eben nur eine Ilusion, eine, vereinfacht dargestellt, Abfolge von Wahrscheinlichkeiten, Algorithmen und trainierten Daten. Und sie ist fehleranfällig. Jüngste Tests verschiedener künstlicher Intelligenzen zeigen alarmierende Fehlerquoten. In solchen Situationen weiss man schlicht nicht, ob man sich auf die Antwort verlassen kann.

Milliardenschwere Investitionen und kaum Einkünfte

Während sich Google, Meta und OpenAI gefühlt ein Wettrennen liefern, wer nun mehr Milliarden in Infrastruktur und R&D stecken kann, die Summen in immer absurdere Höhen steigen, die Energiefrage kaum geklärt ist, scheint sich niemand wirklich darum zu kümmern, wie sich das zukünftig rechnen soll. Wallstreet Analysten gehen davon aus, dass Firmen wie OpenAI Umsätze von 2000 Milliarden erzielen müssten, um überhaupt in die schwarzen Zahlen zu kommen. Das sind gleichwohl astronomische wie absurde Summen, die kaum ein Unternehmen in nächster Zeit erzielen kann. Ein Grossteil dieser immensen Kosten entsteht, weil all diese Firmen eine eierlegende Wollmilchsau entwickeln wollen, die jedwedes Bedürfnis zuverlässig abdecken können. Ich habe mir schon öfters überlegt, ob wir hier aufgrund der massiven Überbwertung der KI-Unternehmen mit grossen Schritten auf eine neue Finanzkrise zusteuern. NVIDIA ist extrem überbewertet wenn man sich auf den Aktienkurs bezieht, andere KI-Grössen werden mit Geld vollgepumpt. Grossinvestoren geben ihre Aktienportfolios als Sicherheiten für Kredite an, was die Situation weiter verschärfen könnte. Denn wenn die Aktien crashen, und das werden sie meiner Ansicht nach über kurz oder lang tun, dann sind diese Sicherheiten nicht mehr wertvoll genug. Das könnte eine Kaskade von finanziellen Problem mit sich bringen.

Apple und die vermeintlich schlechte Apple Intelligence

Ja, Apple Intelligence spielt aktuell nicht in der selben Liga wie Gemini oder ChatGPT. Ich habe auch weiterhin Zweifel, ob sie mit iOS 26.4 und der vermuteten neuen Siri eine echte Konkurrenz wird. Aber mal ehrlich, brauchen wir diese vorher genannte eierlegende Wollmilchsau wirklich. Muss ich am Smartphone ständig Bilder oder gar Videos erzeugen? Spreche ich den ganzen Tag mit der computergenerierten Stimme die menschlich anmutet? Ich persönlich tue das nicht. Ich habe für den Fall der Fälle die Gemini App auf die Action Taste meines iPhones gelegt, und zwar so, dass sie den Sprachmodus von Gemini startet. Ab und an nutze ich Apple Intelligence um ein störendes Element aus einem Bild zu entfernen, oder um im Auto einen bestimmten Interpreten oder Musiktitel abzuspielen. Ansonsten fasse ich gerne mal eine Website zusammen. Mir reicht das vollends. Und diese Dinge funktionieren auch zuverlässig.

Hohe iPhone Verkäufe trotz schwächerer KI

Als letzte Woche bekannt wurde, dass Apple Samsung vom Tron zu stossen vermochte, und 10% mehr iPhones verglichen zum Vorjahr verkauft hat wurde mir klar, dass es wohl vielen Menschen so geht wie mir. Androids Gemini Integration ist zwar gelungen, und vermag den Eindruck zu vermitteln, es sei ein zuverlässiger Begleiter. Und doch brauchen das wohl viele Nutzer und Nutzerinnen schlicht nicht, und mögen die "It Just Works" Philosophie von Apple lieber.

Wäre es nicht denkbar, dass Apple genau zum selben Schluss kommt, und das Risiko nicht eingehen will, selbst diese Unsummen in Apple Intelligence zu versenken, nur um dann festzustellen, dass die angestrebte Zuverlässigkeit ein Milliardengrab ist? Wenn ein einfacher Schreiberling wie ich den Abgrund schon sieht auf den wir möglicherweise zusteuern, trauen wir es den Profiteams von Apple nicht zu, zur selben Einschätzung zu gelangen?

Die Zukunft der KI

Ich spiele einfach mal mit meinen Gedanken, und versuche mir vorzustellen wie KI in 5 oder 10 Jahren aussehen wird. Dario Amodei, CEO bei Anthropic sagte aus, dass sich die ganze Branche im Moment in der "Yolo=Phase" befindet, also in jener Entwicklungsstufe in der ein extremer Hype vorherrscht. Ich würde ihm tendenziell Recht geben, komme aber selbst zum Schluss, dass diese bereits abflacht, die vorher erwähnten hohen iPhone Verkäufe stützen meine These.

Er sagte aber auch, dass KI in der heutigen Form implodieren könnte, das wäre dann vergleichbar mit der Dot Com Blase. Aber genauso wie trotz dem Zusammenbruch der Bluechips das Internet nicht verschwand, wird auch KI nicht verschwinden. Nur wie könnte Sie in Zukunft aussehen?

Am Anfang war das Internet eine Sammlung von Seiten, die sich primär damit befassten Informationen zur Verfügung zu stellen. Man könnte sagen, das Internet war in seinen Fähigkeiten stark limitiert. Nach und nach kamen neue Funktionen dazu: Gaming über Internet, Streaming, Bestellungen in Online Shops, Zahlungsabwicklung, die Liste ist schier endlos.

Ich könnte mir vorstellen, dass es mit der KI-Welt genauso sein wird. Auch wenn die Firmen die heute am Ruder sind alles tun werden, um ihre Marktanteile zu erhalten, so sehe ich es kommen, dass wir in Zukunft wesentlich mehr KI-Unternehmen sehen werden, die sich auf spezialisierte KIs besinnen werden, zum Beispiel für Medizin und Forschung, für Mathematik, oder eine für Juristen, um nur einige mögliche zu nennen. Der Vorteil daran wäre, dass wesentlich kleinere Sprachmodelle zum Einsatz kommen könnten, die günstiger in der Entwicklung und sparsamer im Energieverbrauch sind.

Die Idee einer allumfassenden KI, die wie Elon Musk es anstrebt sogar intelligenter als der Mensch sein könnte, halte ich für genauso illusorisch wie die Resultate die Produkte wie Gemini oder ChatGPT zuweilen rausposaunen.

Wie hilft das Apple?

Ich bleibe dabei. Apple hat genügend Analysten, Profis die den Markt genau beobachten und Prognosen erzeugen. Apple spielt das Spiel nur soweit mit wie sie es müssen, aber sie sind nicht bereit All In zu gehen. Ich denke, dass genau diese Strategie Apple am Ende gut dastehen lässt, möglicherweise sind sie irgendwann sogar in der Lage ein Unternehmen wie OpenAI einfach zu kaufen, wenn die Blase geplatzt und die Überbewertung ein Ende gefunden hat. Aber Apple ist nicht fehlerfrei: Es war ein absoluter Fauxpas, ein vorgerendertes Video auf der Keynote zu präsentieren, obwohl man schlicht nichts Vorzeigbares in Code verewigt hatte. Hätten Sie sich diesen Fehler nicht geleistet, wäre Apple in der Wahrnehmung heute wohl noch besser gestellt.

Ich persönlich bin der Ansicht, dass Apple auf einem guten Weg ist, und wohlwissend eine vorsichtigere Strategie gewählt hat. Ich jedenfalls bereue mein iPhone nicht, und würde es jederzeit wieder kaufen. Nennt mich Fanboy, aber hey: "It just works".

Abschliessend bleibt zu sagen, dass dies meine Gedanken zum Thema sind. Ich kann komplett falsch liegen. Vielleicht habt ihr aber noch weitere Inputs, es würde mich auf jeden Fall freuen, die Gedanken der Community zu hören beziehungsweise hier zu lesen. Also haut fleissig in die Tasten, ich bin gespannt.

PS: Die Zusammenfassung des Videos zum Lenovo Tablet war nur teilweise richtig. Aber egal, meine Frau ist glücklich, sie kann wieder Radio hören. Und die Tochter lässt sich verdächtig wenig in der Nähe des Tablets blicken...