Das große WWDC-Orakel: Wie tauft Apple das nächste macOS?

Ich bin für was anderes.

Da wir hier in der EU besonders behandelt werden, bekommen wir dieses Jahr macOS Donauufer.

Ich wär für krummes ufer solang keine apple Jünger dann zu uns pilgern🤣🤣🤣🤣

Ich bin wie jedes Jahr dafür zu warten und mich überraschen zu lassen und diese ganze Herumraterei zu lassen.

Das ist doch irgendwie wie Weihnachtsgeschenke schon vor dem 24.12. auszupacken. Es verdirbt alles.

macOS 27 😂

Geht das nachträglich oder müssen wir jetzt nochmal alle die Abstimmung machen?

Ich bin für Big Bear wobei es mich wundert das Redwood nicht in der Auswahl ist. Ich hätte gedacht das ist der Wunsch Kandidat von vielen.

Was ich mir ja letztes Jahr schon gewünscht hätte das Apple die Namens Bezeichnung auf alle Versionen ausweitet

macOS 27 Big Bear

iOS 26 Big Bear, etc.

Was ja schließlich auch Sinn macht.

KI-Integration gelingt wieder nicht, also MacOS Desert,

Wir kriegen in Sachen KI nix gebacken, aber schaut mal her der neue Name ist...

So ungefähr wie immer, nix neues bei den iPhones, aber schaut mal neue Farben...

Hauptsache es wird was gebacken, ich rieche schon die frischen Frühstücksbrötchen

Zitat von access

Wir kriegen in Sachen KI nix gebacken, aber schaut mal her der neue Name ist...

So ungefähr wie immer, nix neues bei den iPhones, aber schaut mal neue Farben...

Und da stelle ich mir folgende Frage.

Ist der breiten Masse der Nutzer die KI eventuell einfach egal?

Die breite Masse* nutzt alternative Apps, da es von Apple nichts brauchbares gibt.

Aber Apple sollte sich dieses Jahr etwas mehr trauen und liefern. Eine Siri, die einem Antworten liefern kann - ähnlich, wie es Gemini und ChatGPT auch machen.

Ich erwarte jetzt keine Siri, die mir Websites programmiert. Aber ich würde z. B. einen Image Playground haben wollen, der ähnliches kann, wie es Nano Banana 2 kann.

Und da würde es noch so viele Sachen geben, die ich in Gemini nutze, die auch mit Siri gehen sollten…

*die sich für KI interessiert

Die typische Reflexhandlung von Apple Usern ist "Apple hat es nicht, also braucht man es nicht".

Stationen eines Apple Nutzers:

1. Apple hat kein QI laden, weil man es nicht braucht
2. Oh Apple hat Magsafe ins iPhone gebaut, das ist bahnbrechend.
3. Was das iPhone 16e hat kein QI? Dann kann ich das nicht brauchen

Man kann das an vielen Beispielen so weiterführen, wie Bildschirmgröße, USB C laden und RCS.

Wenn man sich jetzt nicht langsam mit KI auseinandersetzt, droht man den Anschluss zu verpassen. KI ist ein Werkzeug, wer Werkzeuge nicht nutzt wird abgehängt. Wo wären wir heute ohne Internet? Viele sagten damals, acht das wozu braucht man das? Nee, ist nichts für mich,...

Zitat von access

Viele sagten damals, acht das wozu braucht man das?

Das waren meine ersten Gedanken, als „das Internet“ auf die Smartphones kam und es die Verträge dazu gab…

Und jetzt? Kann ich mir das ohne wirklich überhaupt nicht mehr vorstellen. Klar, das WWW hat sich in der kurzen Zeit auch dementsprechend gewandelt - so wie es damals war, wäre es heute auch nicht so, wie es ist.

Das ist ja das gute an der Technik: Sie entwickelt sich weiter.

Zitat von Johi

Ist der breiten Masse der Nutzer die KI eventuell einfach egal?

Könnte ich nicht beantworten, weil mir die breite Masse traditionell am langen Schaft vorbeigeht.Sie sollen technologisch treiben was sie wollen.

Zitat von sschuste

Könnte ich nicht beantworten, weil mir die breite Masse traditionell am langen Schaft vorbeigeht.Sie sollen technologisch treiben was sie wollen.

Ich kann es auch nicht beantworten, ich weiß es schlicht nicht.

Zitat von access

Die typische Reflexhandlung von Apple Usern ist "Apple hat es nicht, also braucht man es nicht".

Aber auch nur von einer Lauten Gruppe.

Ich denke viele Apple Nutzer haben sich USB-C im iPhone gewünscht.

Spätestens als ich ein iPad mit USB-C hatte habe ich es mir auch im iPhone gewünscht.
Vorher war es mir tatsächlich eher egal weil ich Lightning im iPad am iPhone und den AirPods hatte das war dann schon so als hätte ich etwas wie USB-C.