Platzt die KI-Blase? Was ein möglicher Crash für uns als Nutzer bedeuten würde

Wir sehen hier doch das gleiche Muster wie bei der Dot-Com-Blase vor 25 Jahren. Gartner hat ein Modell dafür den "Peak of Inflated Expectations" aus deren Hype-Cycle. Niemand scheint daraus gelernt zu haben.

Was mich eher ärgert ist: bei meinem Arbeitgeber sind diese KI-Technologien in echte Produkte eingeflossen. Produktivitätsgewinne sind messbar. Zeitersparnis ist real. Der Markt/die Börse belohnt das nicht. Das Kapital jagt OpenAI und Anthropic, den großen Namen nach. Business-ready Software? Wird nicht hinterfragt Die Investoren folgen dem schnellen/großen Geld, nicht dem Wert.

Und dann die etablierten Player. Oracle (da habe ich insg. sechs Jahre zu unterschiedlichen Zeiten gearbeitet) versucht sich neu erfinden, weil sie nach langer alter Strategie (Blech und Datenbanken) verstanden haben, dass Infrastruktur die Zukunfts-Kompetenz ist. Besser spät als nie, aber es wirkt verzweifelt. Die Cloud-Native Anbieter haben eine großen Vorsprung aber ORCL bestimmt noch viel Geld...

Was ich nebenbei auch absurd finde. Deutschland lehnt Data-Center-Projekte ab. Rüsselsheim sagt nein zu Milliarden, während die Autoindustrie implodiert. OpenAI scheitert daran, ein KI-Rechenzentrum in Deutschland zu bauen. Wir können den Wandel nicht mitgehen.

M. E. liegt ein weiterer blind spot darin, dass die nächste Generation KI-Modelle viel effizienter wird/ist. Der Technologiesprung reduziert Rechenleistung drastisch. Das heißt, die aktuelle Rechenzentrum-Goldgräberei ist Verschwendung. Investitionen sollten in effiziente Modelle und Edge Computing fließen. Nur spricht kaum jemand davon.

Die eigentliche Frage ist nicht, ob die KI-Blase platzt. Sie wird mehr oder weniger, da Investoren Geld umschichten werden. Eine Frage dabei wird auch sein, was das für Deutschland bedeutet...

Wenn ich heute Spielgeld hätte, würde ich auf einen Crash in zwei Jahren von Nvidia setzen.

Warum nicht auf den Crash von KI Firmen. Nun, weil ich nicht wüsste, wer übrig bleibt. Alle werden es auf alle Fälle nicht sein.

Aber die Bewertung von Nvidia als gemeinsames Hardwareglied wird auf alle Fälle sinken, wenn die Nachfrage durch effizientere Modelle und ausbleibende Investitionen in neue Serverfarmen sinkt.

Privat sehe ich lokale Modelle auf leistungsfähigen Geräten, welche alles abdecken, was man so mit Agenten im Gerät automatisieren kann. Alles darüber hinaus werden die Anwender das Modell verwenden, welches das beste Preis/Leistungsverhältnis hat. Da finde ich den Ansatz, der sich bei Apple andeutet sehr zukunftssicher.

Gruß
Andi

Und war zahlt dann letztendlich für soe ien Bums? Natürlich wir der Steuerzahler und Käufer und Nutzer.

Also Fazit die Dummen die immer draufzahlen wenn andere was an die Wand fahren.