Die Finger am Glas

Hey, ich mochte die Touchbar!!

Vielen vielen Dank für diesen tollen Artikel, Holger! Es wird mal wieder Zeit für die sonntägliche Kolumne zwischen den Threads.

Toller Text mit brillanter Analyse und sehr schön geschrieben!!! Wenn ich da an das „Punkt und Komma“-freie Geschwafel in bspw. dem mac-and-i-Podcast denke…

Ich fand die Touchbar auch nicht schlecht. Man hatte nur wenig Zeit, sich diese zu erschließen, da hat sie Apple abgeschafft. Für meine iMacs hatte ich auch mal das Touch-Pad. Am Ende musste ich es entsorgen, weil eine der beiden AA-Batterien geleakt haben… Auch mit Voice-Input am Mac tue ich mich schwer. Schön, dass es diese UX-Feature auf Ebene des Betriebssystems gibt, das „allen“ Anwendungen dies ermöglicht. Die Zielgruppe dafür mögen halt Personen mit Einschränkungen primär bleiben.

Last but not least - ich mag weder Fettflecken noch „Nieß-Spritzer“ auf einem Display.

Wobei man Fettflecken und Nieserle auch ohne Touchdisplay hinbekommt

Zitat von DucatistiPS

Wobei man Fettflecken und Nieserle auch ohne Touchdisplay hinbekommt

Und mit dem Apple Poliertuch wieder weg.

Zitat von Andy

Und mit dem Apple Poliertuch wieder weg.

Aber auch nicht immer alles

Hab immer im zugeklappten Zustand ein dünnes Tüchle dazwischen, so bleibt es Clean.

Zitat von DucatistiPS

Hab immer im zugeklappten Zustand ein dünnes Tüchle dazwischen, so bleibt es Clean.

Fingerabdrücke sind doch nicht weg nur weil ein Tuch das Display berührt oder?

Es geht jetzt ja um das Touch Display.

Danke für den gut lesbaren Artikel!

Aber werden berührungsempfindliche Laptop Bildschirme nicht schon seit mehr als 15 Jahren verwendet? Es hat sich halt nicht durchgesetzt. Ob es APPLE gelingt, diese Anwendung massentauglich zu machen bezweifle ich. Ich lasse mich aber gerne belehren. Ich sehe dieses (bei einem Apple Laptop) neue Produkt Als nicht hilfreich für mich an. Wenn es jemand benötigt ist es ja gut, wenn es das nun auch Bei einem MacBook gibt.

Zusammengefasst: für mich so sinnvoll wie ein Apple Pencil für das iPhone. Und hätte mich jemand noch vor zehn Jahren gefragt: ich hätte niemals so negativ über ein neues APPLE Produkt gesprochen. Aber noch einmal: im Wienerrischen gibt es da so ein Sprichwort: hilft es nicht, dann schadet es nicht.

Zitat von itiny

Danke für den gut lesbaren Artikel!

Aber werden berührungsempfindliche Laptop Bildschirme nicht schon seit mehr als 15 Jahren verwendet?

Das stimmt, ich hatte einmal vor über 10 Jahren einen Dell Laptop mit Touch Display. Habe ich das genutzt? Nein! Es ist einfach für mich eine unnatürliche Haltung auf einem aufgeklappten Display rumzutippen.
Bin immer erschrocken, wenn man jemand was zeigen wollte und aus versehen das Display berührt hat. 😂

Schon der Apple-Gründer Steve Jobs Hat den Touchscreen am MacBook als "ergonomisch furchtbar“ bezeichnet. Und jetzt hat APPLE halt das Gegenteil entschieden. Warum auch immer.

Laut der Tageszeitung Standard kostet so ein MacBook Pro in der teuersten Variante 16.000 €.

Rauchen die in Cupertino ihren Laminatfußboden vollständig auf zur Zeit? 😵‍💫

Zitat von itiny

Laut der Tageszeitung Standard kostet so ein MacBook Pro in der teuersten Variante 16.000 €.

Rauchen die in Cupertino ihren Laminatfußboden vollständig auf zur Zeit? 😵‍💫

Ein Gerät nach der teuersten verfügbaren Ausstattung zu bewerten macht wenig sinn.

Dafür ist dort dann auch extrem viel verbaut. Würde Apple dort keine 16 TB SSD anbieten wie in den MacBook Pros bei den es nur bis 8 TB geht wäre es auch nicht so teuer.

Schon das Upgrade auf eine 16-TB-SSD erhöht den Preis um €7700,-

Klar, daß es User gibt, die so etwas rechtfertigen. Das gruselt mich ein bissi

Zitat von itiny

Schon das Upgrade auf eine 16-TB-SSD erhöht den Preis um €7700,-

Klar, daß es User gibt, die so etwas rechtfertigen. Das gruselt mich ein bissi

Ich versuche nichts zu rechtfertigen aber die Preise sind bei den MacBooks die es vorher gab auch nicht anders. Nur da gab es keine 16 TB Option.

16TB - Wahnsinn, wenn ich daran denke das mein erster Rechner mit Festplatte wahnsinnige 40 MB hatte. Gut das war auch 1986

Zitat von itiny

Schon das Upgrade auf eine 16-TB-SSD erhöht den Preis um €7700,-

Klar, daß es User gibt, die so etwas rechtfertigen. Das gruselt mich ein bissi

Was gruselt Dich daran?

Brauchst Du 16TB in Deinem Gerät?

Nein, also was kümmert Dich das?

Für uns Privatanwender sind doch eher die Preiserhöhungen für 1 oder 2TB entscheidend, aber nicht 16TB.

Mainzer999 (Steffen) wow, ich hatte 1995 beim Kauf meines Pentium 66 die Festplatte von 500 auf 850MB aufgerüstet und später von einem Kumpel 8MB RAM bekommen.

Zitat von Angerhome

Mainzer999 (Steffen) wow, ich hatte 1995 beim Kauf meines Pentium 66 die Festplatte von 500 auf 850MB aufgerüstet und später von einem Kumpel 8MB RAM bekommen.

Das war ja auch 10 Jahre später.

Mein allerster Rechner mit dem ich zu tun hatte war ein Alpha Tronic P3 von Triumph Adler - Betriebssystem CP/M - 1 Diskettenlaufwerk 5 1/4" - keine Festplatte und 256 KB Arbeitsspeicher.

Die Variante mit 16TB und allem findet wahrscheinlich auch ein paar Käufer. Aber das sind nicht die „normalen“ Nutzer, das sind dann schon die absoluten Profis, die (gutes) Geld damit verdienen. Ich denke da einfach gerade mal in Richtung Filmindustrie und so…

Es gab ja damals viele, die sagten, das Apple Studio Display XDR ist irre teuer - und dann kamen welche aus der Filmindustrie und haben sich die Hände gerieben, weil deren sonst verwendete Monitore ein vielfaches davon gekostet haben… Oder auch die Mac Pro-Käufer, die auf den Geräten die Arbeit (z.B. 3D-Renderings) in wesentlich kürzerer Zeit erledigen und so mehr Aufträge annehmen konnten.

Nicht immer alles, was uns teuer und sinnlos erscheint, ist es für alle. Und „nur auf dem Papier“ wird Apple das auch nicht anbieten.